ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008

206 А. В. Хромых Тула, Россия ОТНОШЕНИЕ Л. Н. ТОЛСТОГО К СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ Крестьянские реформы 1861–1907 годов придали особую остроту во- просам о собственности, особенно собственности на землю. Это объяснялось, прежде всего, тем, что большинство населения Российской империи состав- ляли люди, занятые в сельском хозяйстве, Россия к началу XX века остава- лась аграрной страной. Вот почему земельный вопрос был практически ос- новным во время обеих русских революций и занимал центральное место во всякого рода размышлениях о будущем России, в проектах ее переустройст- ва, решения основных ее проблем. К земельному или аграрному вопросу примыкал тесно связанный с ним крестьянский вопрос, т. е. вопрос о ликви- дации оставшихся со времен крепостного права ограничений личной свобо- ды крестьянина, в том числе свободы передвижения и уравнение правового статуса крестьян со статусом остального населения России вообще. Пробле- ма эта была настолько важна, что от ее решения зависело решение большин- ства проблем России. По крайней мере, так считали многие современники. Своеобразной попыткой решить аграрный и крестьянский вопросы были реформы П. А. Столыпина, начатые им в самый разгар революции, в 1906 году. В соответствии с этой реформой крестьянам разрешался сво- бодный выход из общины, за крестьянином закреплялся как частная собст- венность его земельный надел и давалось право приобретать землю в част- ную собственность, в целях утоления земельного голода практиковалась скупка помещичьих земель и продажа их крестьянам на льготных услови- ях, а также организация переселений крестьян из европейской России на новые малонаселенные территории, прежде всего за Урал. Реформа имела своей целью создание на селе значительного слоя крестьян-собственников, которые стали бы опорой режима. Кроме того, предполагалось, что наде- ление мужиков собственностью привьет им уважение к частной собствен- ности, особенно собственности на землю. Брат П. А. Столыпина, А. А. Сто- лыпин так сформулировал это в одном из своих писем к Л. М. Толстому: «Раньше, чем зариться на чужое добро, приведи свое в порядок,– увидишь, как хорошо будет» [7, XIV]. Хозяйство, основанное на частной собственности признавалось, таким образом, залогом прогресса, укрепления экономики страны. Более того, ча- стная собственность на землю признавалась средством нравственного улучшения трудового народа: прививает трудолюбие, ответственность, уважение к чужой собственности и т. д. Поскольку реформа была начата в условиях революции, то для ее раз- работчиков важно было решить вопрос о скорейшем успокоении народа