ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008г.Ч1.

33 Образованное по модели слово прецедентный (суффикс прилагательных –Н–) появилось в конце ХХ века в работах Ю.Н. Караулова, Ю.А. Сорокина. На имена собственные почти сразу же оно переносится Д.Б. Гудковым [1999], Е.Л. Березович [2002], Г.Б. Мадиевой [2005] и некоторыми другими исследователями. Очень подробно рассматривает прецедентные имена А.В. Суперанская [2007]. Сразу же хотим подчеркнуть, что понятие «прецедентное имя» далеко не однозначно. Д.Б. Гудков так определяет прецедентные имена: «Статусом прецедентных обладают те индивидуальные… имена, которые входят в когнитивную базу; т.е. инвариантное представление обозначаемого, или «культурного предмета» является общим для всех членов лингвокультурного общества. Они связаны или с широко известным текстом (Колобок, Кощей, Плюшкин), или с ситуацией, известной носителям языка и выступающей как прецедентная (Колумб, Сусанин, Ломоносов)… При переходе имени в разряд прецедентных происходит генерализация характеристик того «культурного предмета», на который оно указывает; последний начинает восприниматься как образец свойств, присущих целой группе объектов, но не теряет при этом своей индивидуальности» [1999, 71]. Автор считает, что статусом прецедентных будут обладать не все имена, а только те, которые имеют конкретных носителей – источников прецедентности – и входят в когнитивную базу социума, то есть находятся в ономастическом сознании человека и являются фрагментом языкового сознания. С.М. Толстая, анализируя имена южных славян, употребляет термин прецедентное имя как имя, принадлежавшее кому-либо из родственников новорожденного, либо лицу, имевшему высокий престиж в глазах социума, призванное обеспечить покровительство этого лица над нарекаемым и передать ему соответствующие качества и судьбу, вопреки традиционному требованию избегать повторения имен в одной семье [2001, 120]. Г.Б. Мадиева приводит примеры личностей, которые обладают рядом дифференциальных признаков, позволяющих вызвать у членов социума определенные ассоциации и использовать их имена в качестве сравнения: этот мальчик – Пеле нашего двора; Сара Тыныштагулова – это казахская Эдит Пиаф. Пеле, Эдит Пиаф – прецедентные имена [2005, 24]. Она конкретизирует, что те представления, которые вкладывает человек в имя, содержатся в сознании и детерминированы его мышлением, а также теми обстоятельствами, в которых он живет [2005, 22]. Г.Б. Мадиева пишет: «Имена со всеобщей известностью, или так называемые прецедентные имена, не нуждающиеся в пояснениях и задающие модели для новых номинаций, обладают наивысшими