ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №7 1978г

«некие о реальности надежд на будущую деятельность драматурга: "В ДВУХ своих последних произведениях г.Островский впал в притор­ ное прикрашивание того , что не может и не должно быть прикрашивае­ мо. Произведения вышли слабые и фальшивые. Но, по нашему мнению, он, повредив этим своей литературной репутации, не погубил еще сво­ его прекрасного дарования: оно еще может явиться по-прежнему с в е ­ рим и сильным, если г.Островский оставит ту тинистую тропу, кото­ рая привела его к 'Бедность не порок". Пусть он не слушает востор­ женных и безотчетных похвал, пусть не увлекается стихотворными ди­ фирамбами, в которых провозглашают его героем "Искусство и Правды", но пусть лучше строго подумает о том, что такое правда в созданиях искусства. В правде сило таланта; ошибочное направление губит са­ мый сильный талант. Ложные по основной мысли произведения бывают слабы доже в чисто художественном отношении" (П ,? 4 0 ). В этих "еще", "если" и "пусть" - ключ к тому выражению, кото­ рое столь озадачило комментаторов: "можно еще не оставлять надежды на деятельность третьего". О том же говорил Чернышевский и в следующей статье "Об искрен­ ности в критике" ( 1 8 5 4 ) , опровергая измышления "Отечественных за­ писок", будто бы "Современник" непоследователен в оценке Островско­ го . Вновь противопоставляя "прекрасному таланту автора "Своих лю­ дей" "фальшивую идею" "Не в свои сани не садись" и "Бедность не по­ рок" ( П ,? 5 1 ) , критик повторил и высказанную им ранее "надежду" но Островского (П ,2 5 9 ) . Совершенно тот же смешанный мотив "опасений" и "надежд” зву­ чал в отзывах об Островском других сотрудников "Современника". В декабре 185 i г . Новый Поэт ("й.И.Панаев) с сожалением констатировал, что "автор одной известной комедии" не оправдал возлагаемых на не­ го "ожиданий и надежд"^. В следующем, 185? г . , полемизируя с Ап. Григорьевым, увидевшим в "Бедной невесте" обещание "нового сильно­ го слово", "новые надежды для искусство", "’ургенев свою рецензию но эту пьесу "молодого писателя" закончил ток: "Ла осуществятся в нем ноши надежды. Они не слишком радостны, не слишком сильны". Мно­ го позднее, при перепечатке статьи, ее автор признал: "Кок извест­ но, А.Н.Островский посрамил мои опасения и более нежели оправдал «ои надежды"^. В "Заметках о журналах за декабрь 1855 и январь 1856 г . " Некрасов свой отзыв о пьесе "Не ток живи, как хочется" - новом произведении нашего, бесспорно, первого ( !) драматического писотеля" - закончил знаменательным призывом-прогнозом: "Нам ос­ тается желать, чтобы г.Островский шел вперед своею дорогою, не стесняя и не задерживая самого себя, и он сом, быть может, удивит - 125