ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №5 1975г

не утратившие своего значения и до наших дней. Таким явился К. М. Станюкович. Еще мальчиком он пережил обо­ рону Севастополя, на всю жизнь сохранив воспоминания о подготовке города к осаде и о самой осаде и воссоздал эти события много лет спустя в произведениях «Севастополь­ ский мальчик», «Кириллыч», «Маленькие моряки» и др. Художественный талант Станюковича развивался под воздействием освободительного движения в стране, в русле творчества писателей-демократов, И. А. Гончарова и Л. Н. Толстого. Наиболее полно Севастопольская оборона отражена в повести «Севастопольский мальчик». Станюкович осветил в ней и положительные моменты — героизм народа, и от­ рицательные, характеризуя правящие верхи. Он правдиво нарисовал как отдельные картины Севастопольской оборо­ ны, так и его защитников: мальчика Маркушу, отставного матроса Бугая, образы солдат и офицеров на бастионе и других. Многие сцены повести «Севастопольский мальчик» пе­ рекликаются с «Севастопольскими рассказами». Толстого волновал вопрос о «праве» одного человека убивать дру ­ гого, Станюкович также обращается к этому вопросу. Мар- куша, например, спрашивает: «И зачем, дяденька, убивают друг друга? — Война.— А зачем война?» 16 В другой раз, когда война коснулась самого дорогого для него, когда был смертельно ранен отец, он закричал: «И зачем это лю­ ди убивают друг друга... Зачем?» 17 Известная близость Станюковича и Толстого ск а зыва ет ­ ся в психологическом анализе, в раскрытии переживаний и настроений человека. Вот как характеризует Станюкович состояние молодого раненого офицера: «Ты не знаешь, что за ужас война. Это бойня... Смерть... И ради чего убивать друг друга?.. А я, как вспомнил выла зку и как убивал ,— мне было ужасно стыдно... невыносимо постыдно... И я плакал... плакал ,— и за себя и за людей... Я ведь не смел думать, что буду таким зверем...» 18 Подобно Толстому, автор ведет читателя на бастионы, в госпиталь, на улицы Северной стороны, показывая жизнь осажденного города во всех деталях. В повести говорится о царящем в армии казнокрадстве, технической отсталости России, неспособности многих генералов руководить бое­ выми операциями, о бездарности главнокомандующего Мен- шикова. Д ля генералов служба — «средство для удовлетво­ 156