ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №5 1975г

санный в стиле «бульварных» романов. Осада Севастополя показана здесь сквозь призму переживаний главного ге­ роя, которому она представляется «темным делом р а зру ­ шения». Вагнер давал отдаленные сведения о действитель­ ном течении событий. В описаниях жизни главного героя в Севастополе чередуются убийства, любовные приключения и бон. Журн ал «Северный вестник» (в обозрении «Новые кни­ ги») писал о романе: «Его герой как лев сражал с я на К а в ­ казе, как тигр — в Севастополе, и что такое там происхо­ дило, если верить ему, это просто уму непостижимо! Пуш­ кинское описание полтавской битвы ничто перед описания­ ми Мурлыки. «Колет, рубит, режет, бой барабанный, клики, скрежет...» — это невинные пустяки. Не колет, а насквозь прокалывает, не рубит, а пополам рассекает, крошит, ж а ­ рит, лупит, садит, не бой, а гром барабанный, не клики, а оглушающие вопли, не скрежет, а визг, писк, треск зу ­ бовный» 12. Справедливость такой оценки можно подтвердить опи­ санием боя, данным в романе: «Крик, визг, стоны, про­ клятия, ругань, лязг ружейных стволов, стук прикладов... вся эта ужа сн ая музыка охватила меня. Я снова рубил н а ­ право, налево...» 13. Вагнер не показал ни быта осажденного города, ни жизни на бастионах, ни патриотизма и мужества, которыми были проникнуты все защитники города; он ограничился описанием бесед главного героя с офицерами, его увлече­ нием сумасшедшей княжной и т. п. Одна только сцена посвящена рядовым защитникам Се­ вастополя, которые во время перемирия дружески беседуют с французскими солдатами, обмениваются с ними подарка ­ ми. Картина эта напоминает сцену перемирия из «Севасто­ поля в мае». Вагнер никак не использовал реалистических традиций Толстого. Роман «Темный путь» после правдивого и высокохудожественного изображения севастопольской осады Толстым был шагом назад. Крымской войне посвятил большой роман «Осажденный Севастополь» (1889) М. М. Филиппов — русский философ и литератор, примыкавший к «легальным марксистам». Он пы­ тался вскрыть истинные причины войны, показать плохую подготовку к ней русской армии. Автор реалистически охарактеризовал «систему» казнокрадства, царившую в рус­ ской армии, когда взятки считались узаконенным делом: 154