ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №4 1970г

Анатоля: «Этого я не знаю. А? — сказал Анатоль, ободряясь по мере того, как Пьер — преодолевая свой гнев» (курсив м о й— В. К . ) .— Этого я не знаю и знать не хочу,— сказал он, не глядя на Пьера и с лешим дрожанием нижней челю­ сти,— но вы сказали мне такие слова: подло, и тому подоб­ ное, которые я comme un homme d’o n n e u r 9 никому не по­ зволю. Пьер с удивлением посмотрел на него, не в силах понять, чего ему было нужно. — Хотя это и было с глазу на глаз,— продолжал Ана­ толь,—-но я не могу... — Что ж, вам нужно удовлетворение? — насмешливо сказал Пьер. — По крайней мере вы можете взять на зад свои слова. А? Ежели вы хотите, чтоб я исполнил ваши желания. А? — Беру, беру назад,— проговорил Пьер,— и прошу вас извинить меня.— Пьер взглянул невольно на оторванную пуговицу.— И денег, ежели вам нужно на дорогу.— Анатоль улыбнулся. Это выражение робкой и подлой улыбки, знакомой ему по жене, взорвало Пьера. — О, подлая, бессердечная порода! — проговерил он и < , вышел из комнаты. На другой день Анатоль уехал ш Петербург (5, 406, 407). Рассмотренный эпизод великолепно характеризует в аж ­ нейшие черты внутреннего облика персонажей: непосредст­ венность и доброту Пьера, наглость и трусость Анатоля. Сднако назначение данного эпизода этим не исчерпывается. В нем воссоздан процесс переживаний обоих персонажей: бешенство Пьера, готовность убить Анатоля, затем — после получения писем Наташи — успокоение и торжество доброты, новый взрыв возмущения; испуг Анатоля, его поражение, умение использовать.доброту Пьера, радость при извинении Безухова. Процессы переживаний Пьера и Анатоля воссозданы здесь весьма обстоятельно, но показаны они не через р а с ­ крытие «диалектики души» персонажей, то есть подробное воспроизведение непрерывного потока их душевных пере­ живаний, а посредством иной, драматургической формы психологического анализа, при которой внутренний мер ге­ роя выступает в связи с изображением его действий и по­ ступков. В эпизоде приезда Пети Ростова и Долохова в лагерь 40