ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №4 1970г

зывают, что великий писатель на протяжении трех послед­ них десятилетий своей жизни со все возрастающей целе­ устремленностью занимался рабочим вопросом. Он изучал жизнь, труд, положение рабочих, посещал фабрики, заводы, шахты, общался с рабочим лично и посредством переписки. Он не только видел существование фабрично-заводского про­ летариата в России, но и наблюдал за его развитием, улав ­ ливал настроения рабочих, отмечал пробуждение их созна­ ния, откликался на проявления их протеста. К рабочим Тол­ стой питал глубокое уважение, как к людям труда, «ве­ ликим созидателям всех ценностей». Он сочувствовал им, разделял их возмущение^ выражал ненависть к эксплуата­ торам, порою морально * оправдывал самую решительную борьбу рабочих, д аж е радовался ей, хотя это и вступало в противоречие с его непротивленческой проповедью. Он искал пути освобождения «рабочего народа», какими бы ложными ни оказывались в его представлении эти пути. Толстой очень внимательно следил за событиями между­ народной жизни, рабочим движением не только в России, но и за рубежом. Д ля него рабочий вопрос был одним из самых животрепещущих вопросов современности. Мысль Толстого стремилась проникнуть в сущность социально-экономических отношений при капитализме, он читал социалистическую литературу, обращался и к трудам Маркса и Энгельса. Марксизм не был им усвоен, не поколебал реакционно-уто­ пического учения Толстого, которое писатель отстаивал до конца своей жизни, хотя и высказывал неоднократно сомне­ ния в его пригодности для эксплуатируемых масс. Однако отзвуки мыслей о пороках капиталистического строя, о кл а с ­ совых противоречиях, почерпнутых из марксистской лит ера ­ туры, иногда слышатся в толстовской критике капитализма. Многочисленные и противоречивые высказывания Толсто­ го о русской революции свидетельствуют о том, что он не понял рабочего движения и его роли в борьбе за социализм, в освобождении трудящихся, в том числе и крестьянства, от помещичьего и капиталистического гнета; не понял револю­ ции н отстранился от нее, хотя и чувствовал ее неизбежность и необходимость, ее огромное мировое значение. В нашем литературоведении изучено отношение к Толсто­ му его нового читателя — рабочего. Опубликованные и про­ комментированные документы и материалы свидетельствуют и о вреде «толстовства», проникшего в сознание отдельных участников рабочего движения, и об активно-критической 248