ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №4 1970г

/ ПРИМЕЧАНИЯ t if 1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. рбч., т. 12, стр. 101— 104. 2 Л. Т и м о ф е е г. Проблем/я теории литературы. Учпедгиз, 1955; Н. М а с л и н . Роман М. Шолохова. АНССР,- М., 1963; Л. Я к и ­ м е н к о . Творчество Михаила Шолохова. «Сов. писатель», 1964; П. Б е- л о в. Русская народно-национальная эпопея XIX в. и ее традиции в со­ ветской эпопее. М., 1967; Е г о ж е . Лев Толстой и Михаил Шолохов. Ростов-на-Дону, 1969; И. Л е ж н е в . Михаил Шолохов. М., 1948, Путь Шолохова. «Сов. писатель», 1958; И С н р к е с . Лев Толстой и Михаил Шолохов (Проблема мастерства), «Дон», 1961, № 3; II.Е р м а к о в . Эпическое и трагическое в жанре «Тихого Дона». Уч. зап. Горьк. педин-та, 1950, т. 14, Григорий Мелехов как трагический характер. Уч. зап. Горьк. педин-та, вып. 69, 1967; Литературные корни «Тихого Дона» (Гоголь и Шолохов, вып. 109, 1969). 3 В. Г у р а. История создания первой книги романа М. Шолохова «Тихий Дон», Уч. зап. Вологодского педин-та, 1953, т. 12 и 'История со­ здания второй «нити М. Шолохова «Тихий Дон». Уч. зал. Вологодского педин-та, 1956, т. 18. См.: В. Гура и Ф. Абрамов. М. А. Шолохов. Семи­ нарий. Изд. 2. Учпедгиз, Л., 1962, стр. 238—239 и др. 4 Л. И. Т о л с т о й . Юб. изд., т. 30, стр. 19. 5 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 222. 6 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 243. 7 Журн. «На подъеме», 1930, № 6. 8 В интересной работе В. Петелина «Гуманизм Шолохова» («Сов. писа­ тель», 1965) автор оригинально определил роль «колеблющихся» казаков в революции, но переоценил их возможности в полном признании Советов в ходе самой гражданской войны. Д аж е в 30-е годы часть казачества бы­ ла еще верной консервативной сословности. 9 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 37, стр. 228. 10 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 39, стр. 129. 11 См. ст.: 1. Ф. Б и р ю к о в . «Тихий Дон» и его критики». «Русск. лит.», 1968, № 2; 2. Л. Е р ш о в . Искусство реалистического эпоса (М. Шолохов и Л. Толстой). «Звезда», 1966, № 5, а также указанную вы­ ше книгу В. П е т е л и п а «Гуманизм Шолохова» и др. 183