ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №4 1970г

воинского долга помогает Пьеру безухову понять утвержде­ ние солдата о предстоящем сражении: «Всем народо!М н а ­ валиться хотят». На основе севастопольских наблюдений Толстой пришел к выводу, что моральное состояние народа, дух армии име­ ют решающее значение в ходе войны. Крымская война не привела к общенациональному подъему, так ка к была чужда народу. Мысль об определяющем значении морального со­ стояния народных масс получила развитие в «Войне и ми­ ре». Обоснование значения морального фактора делается в эпопее особенно убедительным в связи с общей идеей ро­ м а н а— идеей утверждения нравственного величия русского народа, его возможностей, силы его патриотического чув­ ства. Высокий нравственный дух русской армии во всей силе сказался на Бородинском поле, когда «руоские, потеряв по­ ловину войска», стояли в конце сражения так же грозно, как и в начале его, когда д аже враги признали нравственную победу русских. Так, французский офицер говорит о: знаме­ нитой батарее Раевского — самом важном месте Бородин­ ского сражения: «Вы лихие враги, надо признаться... Ваши гренадеры были великолепны, ей-богу... Чудный народ!» (т. 6, стр. 413). Весь народ поднялся на защиту Родины. В этом всена­ родный характер войны 1812 года. Если в Кавказских и Се­ вастопольских повестях речь шла о действиях регулярных войск, то в романе «Война и мир» показано, что в Отечест­ венную войну 1812 года не меньшее значение приобрело партизанское движение. В «Войне и мире» Толстой решил новую по сравнению с ранними военными повестями задачу: показал участие в партизанской войне 1812 года тысяч К а р ­ пов, Власов, Тихонов, Щербатых, представляющих русское крестьянство, показал, что народ является решающей силой истории, что только .от него зависит судьба государства, что в час тяжкого испытания лишь простые люди, рядовые сол­ даты и близко стоящие к ним офицеры способны отречься от всего личного, мелкого во имя общего, во имя счастья родины. В военных повестях автор значительное внимание уделил критике офпцеров-аристоиратов, их эгоизма и корыстолюбия, осуждению военной неорганизованности в годы Крымской войны, хотя возможность этой критики была сужена р ам к а ­ ми самих повестей. Эпопея позволяла глубже, шаре иоследо- 110