ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

П Р И М Е Ч А Н И Я 1 О важности отступлений в эпопее Толстой говорит в письмах к По­ годину от 21 марта 1868 г. и к Фету от 10 мая 1869 г. (Полное собрание сочинений в 90 томах, юбилейное издание, т. 61, М., Гослитиздат, стр. 195, 216—217), и в статье «Несколько слов по поводу книги «Война и мир», и в отрывке из черновой редакции эпилога (Л. Н. Т о л с т о й . О литера­ туре. М., Гослитиздат, 1955, стр. 121—126), и в вариантах к авторским отступлениям (юбилейное издание, т. 14, 15, 16). 2 В. И. Л е н и н . Лев Толстой, как зеркало русской револющш. Соч., т. 15, стр. 180. 3 См. работы: Е. К у п р е я н о в а . «Война и мир» и «Анна Каренина» Л . Н. Толстого. В кн.: «История русского романа», т. 2, М.—Л., «Наука», 1964. Е е ж е. Просветительские истоки философии и творческого метода Льва Толстого. «Русская литература», 1964, № 2; А. С к а ф т ы м о в. Об­ раз Кутузова и философия истории в «Войне и мире». «Русская литерату­ ра», 1959, № 2; В. А с м у с . Мировоззрение Л. Толстого. «Литературное наследство», 1961, № 69, т. 1; Н. Г у с е в. — Л. И. Толстой. Материалы к биографии, т. 2, М., 1958; А. С а б у р о в . «Война и мир» (проблематика Ч и поэтика). Изд-во МГУ, 1959; А. А р д е н е . Творческий путь Л. Н. Тол­ стого. Изд-во АН СССР, 1962 и др. 4 См. материалы дискуссии по этому вопросу в журналах «Новый мир» (1963, № 4), «Вопросы литературы» (1964, № 2), «Русская литература» (1964, № 2) и др. 5 См. пособия, указанные в разделе 3 настоящей статьи. 6 В. И. Л е н и н . Сочинения, т. 15, стр. 183—184. 7 Эта мысль будет позднее особенно развита Толстым в «Исповеди». 8 До последнего 20-томного издания сочинений Толстого эта фраза (т. III, ч. I, гл. 23) кончалась словом «сделали». Это сильно снижало иро­ нию автора. 9 Надо учесть, что все приведенные примеры без полного контекста авторской речи во многом утрачивают свою поэтическую силу.