ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

стой вспомнил о деле Колосковых, когда к нему обратились ;>а помощью деятели народных теа тро в»4. Почему именно к делу Колосковых обратился писатель, остается неясным. Нельзя, конечно, отрицать, что письма М. В. Лентовского и Г1. А. Денисенко с просьбой написать драму для постановки на сцене народных театров, а также чтение Стаховичем драматических произведений А. Н. Ост­ ровского не подействовали на писателя. Но, думается, что они лишь укрепили, окончательно оформили давнее желание Толстого создать драму из крестьянского быта. Вспомним немаловажный факт из творческой истории романа «Воскре­ сение». Как трудно начиналось это произведение, сколько раз автор переделывал, бросал и вновь принимался за свой труд, говоря, что «Коневская не во мне родилась. От этого так туго» (53, 99). Необыкновенно короткий срок (всего 3 неде­ ли) понадобился писателю для создания одного из величай­ ших драматических произведений, жизненный материал для которого не вдруг, не сразу открылся для писателя, а под- • спудно, незаметно накапливался из повседневных жизненных наблюдений, и жизнь, обыденная жизнь простого люда дала толчок для его создания. Общеизвестно, что фабула драмы во многом напоминает обстоятельства дела крестьян деревни Сидорово Чернского уезда Ефрема и Марфы Колосковых, рассматривавшегося в (ульском Окружном суде 21 октября 1880 г.5. С обстоятель­ ствами этого дела Толстого познакомил Н. В. Давыдов. *В своих воспоминаниях он пишет: «Тульский Окружной суд приговорил крестьянина Ефрема Колоскова к 10-ти годам каторжных работ. Толстой виделся с осужденным в тюрьме, а затем написал первое свое драматическое произведение. Сюжет драмы по сравнению с действительными фактами взят почти без изменения»6. Д а и сам,писатель в беседе с сотрудником газеты «Ново­ сти» Ракшаниным говорил об этом: «Фабула «Власть тьмы» ■ почти целиком взята мною из подлинного уголовного дела, рассматривавшегося в Тульском суде. Сообщил мне подроб­ ности этого дела мой большой приятель, тогдашний проку­ рор, а теперешний председатель суда Давыдов» (26, 706). Очень интересным представляется одно обстоятельство. Дело Колосковых рассматривалось тульским судо^ в 1880 г., а драма написана в октябре 1886 г. Прошло ровно шесть лет. За это время писатель, переживший большой духовный кри­ зис, занятый пересмотром своих взглядов, мог забыть про 18 Зак аз 8917 265