ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

ленных противоречиях в личности Толстого, которые р а здир а ­ ли душу великого правдоискателя особенно в последний пе­ риод его жизни. Но при этом Стере подчеркивает, что даже в своих тяжких заблуждениях Толстой, как никто другой, о с ­ тавался искренним и честным, руководствуясь прежде всего интересами обездоленного народа. Во второй части статьи Стере рассказывает о той травле, которой подвергся гениальный художник со стороны церков­ ных и гражданских властей. Синод предостерегает православ­ ных от греха прославить Толстого-«еретика» и «служителя Сатаны», гражданские власти пресекают всякое проявление симпатии к этому «нарушителю общественного порядка», а прогрессивные люди России наперекор всем репрессиям и го­ нениям самоотверженно отстаивают Толсто го— 'Великого художника. Таким образом, пишет Стере, юбилей Толстого неожиданно превратился в политическую манифестацию: и Русь вчерашняя, и Русь завтрашняя пошли на решительный бой за Яснополянского с т а р ц а 48. Позиция Стере но отношению к «толстовщине» явно отри­ цательная: «Ни одно общество,— пишет Стере,— не может быть построено на том фундаменте, который предлагает Тол­ стой...» 49. «Мертвым хоронить мертвых... Отсюда вы можете понять истинное значение толстовской проповеди»50. Никто, говорит критик, не принимает толстовского «непротивленче­ ства», его формулы аграрной реформы, а также других ре­ цептов. «Но его грозные штурмы против всех «авторитетов, привычек, традиций, законов», вся его разрушительная кри­ тика служат только революционному делу ...»51. Главная мысль статьи Стере о связи творчества Л. Н. Тол­ стого с русской революцией отличается оригинальностью п глубиной. «Итак,— заканчивает Стере статью,— вопреки сво­ ей безустанной борьбе в течение долгих десятилетий против революции, Толстой способствует в громадной степени н а ­ коплению тех разрушительных сил, взрыв которых вот-вог снесет дряхлое здание «святой» Руси — правЪелавной, ц ар ­ ской и феодальной... и из всей системы его анархизма — хри­ стианского и сельского — ни одному кирпичу не суждено войти в здание возрожденной из развалин завтрашней Р о с ­ сии...» 52. Из самой статьи трудно установить, кто именно и под чьим руководством снесет здание старой России и построит новое. Но сам факт, что Стере после подавления первой русской ре­ волюции, более того — после подавления крестьянского вос­ 245 J