ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

отметить употребление для этой цели указательного место­ имения это: «Что я сказал, что у князя Ивана Иваныча есть д а ч а— это потому, что я не нашел лучшего предлога рассказать про свое родство с князем Иваном Иванычем и про то, что я нын­ че у него обедал...» (2, 155). Начало этой конструкции могло бы. казалось, быть проще и легче; оно могло бы, например, иметь такую форму: «Я сказал, что у князя Иврна Иваныча есть дача, пото­ му, что...» Указательное местоимение это перед потому что и уравно­ вешивающая его часть « что я с ка за л» -акцентируют внимание на причинной части, указывают, что причинная часть пояс­ няет не то, что «У князя Ивана Иваныча есть дача», а то. почему он (Николенька) сказал об этом. Стремление к точ­ ности в выражении мысли не остановило автора даже перед скоплением трех что в одном предложении. В романе «Война и мир» при наличии 200 предложений с неразделенным «потому что» насчитывается 150 с разделен ­ н ы м 12, что составляет 40,3%. В трилогии же конструкций с разделенным союзом меньше — 28,8%. Очевидно, в поздних произведениях Толстого усложнилась логическая обработка изображаемого материала, возросла необходимость у б еж ­ дать, подчеркивать причину, а выделение потому, усиление его логическим ударением стало одним из приемов этого подчеркивания. Обращает внимание редкий случай разделения союза по­ тому что в конструкции с придаточным логического обосно­ вания. «Мне почему-то показалось, что именно потому, что Дмит­ рий слишком горячо заступался за Дубкова, он уже не лю ­ бил и не ув ажал Дубкова...» (2, 116), Исследователи утверждают, что разделение союза потому что в придаточном логического обоснования ведет «к искаже ­ нию причинной связи явлений» или «к абсурду» 13, так как в составе его функций «нет места для раскрытия наречия потому» |4. Однако в этом предложении разделение союза не вызвало ни искажения смысловых отношений, ни нарушения структур­ ной целостности. Наоборот, оно усиливает значимость при­ чинно-следственных отношений, или — точнее — отношений вывода и его обоснования. Привлечь к ним внимание чита­ телей и было нужно Толстому, так как эти отношения в пред­ 171