ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

верждение исследователей о том, что в предложениях с при­ даточным логического обоснования в модальном плане вы­ ступает только одна главная часть, обозначающая факт предположительный2, оказывается, таким образом, не совсем точным. В приведенном для иллюстрации примере обе части содержат модальные слова. Предложения с придаточными логического обоснования в трилогии составляют около 25% от числа всех конструкций с союзом потому что (их более 25). При этом интересно от­ метить, что в таких больших романах Толстого, как «Анна Каренина» и «Воскресение», «обнаружены всего лишь две такие конструкции»3. В небольшой же по объему «Крейце- ровой сонате» содержится три конструкции с придаточным обоснования: 1. «Должно быть, и на него подействовал чай, потому trro он становился все возбужденнее и возбужденнее»; 2. «Должно быть, я был страшен, потому что и Ли за смотрела на меня странными глазами»; 3. «И, должно быть, я был страшен, потому что она так заробела, что даже не имела силы уйти». «Обилие» такого рода предложений отмечается М. С. Б у ­ ниной в романе Каверина «Два капи т ан а»4, который в к а ­ кой-то мере близок к трилогии по манере изложения: и тут и там, как и в «Крейцеровой сонате», повествование ведется от первого лица. М. С. Бунина «обилие» придаточных логиче­ ского обоснования в «Двух капитанах» объясняет тем, что такие придаточные «вообше свойственны устной речи, непол­ ному стилю речи»5. Более верным представляется другое объяснение. Автор, ведущий повествование в третьем лице, может знать о своих героях все, может прямо называть испы­ тываемые им чувства и мотивы их поведения. Форма повест­ вования от лица рассказчика создает в этом отношении огра­ ничения. Рассказчик, кто бы он ни был, не может знать всего о героях; о некоторых их намерениях, о некоторых событиях в их жизни он может судить только на основании видимых последствий этих намерений или этих событий. Так, автору трилогии известно, например, что учителя Карла Иваныча отпустят, поэтому и приготовили для него конверт с день­ гами. Николенька же, от лица которого ведется повествова­ ние, этого знать не может. Он только видит конверт, и кон­ верт служит основанием для сделанного им в форме конструкции с придаточным логического обоснования пред­ положительного вывода: И Заказ 8917 iei