ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

23 «Набрание — действие набравшего, набирание — действие набираю­ щего» (Сл. 1847 г.). 26 «Отдание — действие отдавшего, вручение или возвращение кому или чему» (Сл. 1847 г.). 27 «Зажжение — действие зажегшего, зажигание — действие заж и ­ гающего» (Сл. 1847 г.). 26 Г. О. В и н о к у р. О некоторых явлениях словообразования в рус ской технической терминологии, стр. 10. 29 Г. О. В и н о к у р . Глагол или имя? Опыт стилистической интерпре тации; А. М. П е ш к о в е к ий. Глагольность как выразительное средство. 30 См.: А. М. П е ш к о в с к и й . Там же. 31 В. В. В и н о г р а д о в . О языке Толстого (5 0—60-годы). «Литера турное наследство», т. 35—36, 1939, ртр. 123 32 Т а м ж е , стр. 122. 33 Т а м ж е , стр. 137. 34 Видимо, абстрагирование конкретных действий — явление, харак­ терное для эпохи в целом. По этому поводу С. А. К о п о р с к и й пишет, что в сравнении с абстрактными именами писателей первой половины XIX в. во второй половине XIX в. «эти существительные характеризуются в значении прозаичностью действия и явления, обозначаемых ими» («Из истории развития лексики русской художественной литературы 60—70-х годов XIX в.», Калинин, 1951, стр. 24—25). 33 В. В. В и н о г р а д о в . О языке Толстого (50—60 годы), стр. 139. 33 См.: В В. В е с е л и т е кий. Развитие отвлеченной лексики в рус­ ском литературном языке первой трети XIX в. М., «Наука», 1964, стр. 39. 37 См.: В. В. В и н о г р а д о в . О языке Толстого (50—60 годы), стр. 139; •В. В. В е с е л и т с к ий. Развитие отвлеченной лексики в русском литературном языке..., стр. 101. 38 В. В. В е с е л ит с к и й . Там же, стр. 52; В. Д. Л е в и н . Имена действия в русском языке, стр. 12. 39 В. Д. Левин. Там же. 40 В В. В и н о г р а д о в . Очерки по истории русского литературного языка XVI I I—XIX вв. М., Учпедгиз, 1939, стр. 410—415.