ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г
убеждаемся, что Л. Толстой чрезвычайно широко использует эти существительные. Их обилие в большой степени объяс няется некоторыми особенностями развития русского лите ратурного языка во второй половине XIX в. в ц е л ом40. О д нако Л. Толстой образует эти существительные достаточно свободно, часто более свободно, чем это имело место в рус ском литературном языке того времени. Кажущееся иногда искусственным возрождение глагольности имени, как прави ло, оправдывается дополнительными стилистическими задачами. Привлечение большого количества слов с абстрактным значением, в частности со значением действия, должно было определяться спецификой романа-эпопеи со всем многообра зием поднимаемых философских, общественно-исторических, публицистических и морально-этических вопросов, с углубле нием писателя в душевный мир своих героев, со стремлением раскрыть «диалектику души» человека. Анализ имен существительных данного словообразова тельного типа лишний раз убеждает нас в том, что Л. Н. Тол стой максимально использует все резервы языка, все потен циальные возможности слова, добиваясь предельной выра зительности. П Р И М Е Ч А Н И Я t * См.: А. И В а с и л ь е в . Образование существительных на -ние' от продуктивных глагольных классов в современном русском литературном языке. «Уч. зап. филол. ф-та Киргиз, гос. ун-та», вып. 4, 1957; Г. О. В н- н о к у р . О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. «Труды Москов. ин-та истории, философии и литературы», т. 5, 1939; Е. Ф. К о в а л е в а. К вопросу об образовании отглагольных аб страктных существительных с суффиксом -ние в русском литературном языке XVII в. «Уч. зап. Кишинев, гос. ун-та», т. 37, 1959; В. Д. Л е в и н . Имена действия в русском языке. «Уч. зап. Иванов, гос. нед. ин-та», т. 1, вып. 2, 1941; Л. Г. С в е р д л о в . Проблема вида в отглагольных именах существительных (на материале русского литературного языка XVIII в.). «Филол. науки», 1959, № 4. Е г о ж е . Заметки по русскому словообразова нию. «Русский язык в школе», 1964, № 4; Е г о ж е . Изменения в слово образовании и формах существительного и прилагательного. В кн.; «Очер ки по исторической грамматике русскцго литературного языка' XIX в.», т. I, М., «Наука», 1964, стр. 86. 2 В. Д. Л е в и н . Имена действия в русском языке, стр. 29; С. А. В о р о б ь е в а . Лексика романа Л. Н. Толстого «Воскресение». Автореф. канд. дисс., Киев, 1955, стр. 10. 3 Г. О. В и н о к у р . Глагол ифи имя? Опыт стилистической интерпрета ции. В сб.: «Русская речь», вып. 3, Л., 1928, стр. 83. 156
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=