ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №3 1967г

соотносительных пар отыскание — отыскивание и воспита­ ние — во впитывание: «...первое требование ума есть предпо­ ложение и отыскание причины...» (7, 341), (7, 346), «отыска­ ние соотношений» (7, 339); «И до тех пор, пока он не придет к последней причине движения паровоза, ...он не будет иметь права остановиться в отыскании причины» (7, 311); «Откры­ тие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека» (7, 70); «...во время царственного воспитывания моего сына» (перевод автора — 6, 267); воспитание в обычном значении употребляется 18 раз. В этих примерах образования от основ совершенного и несовершенного вида обозначают процесс, но процесс, отли­ чающийся характером протекания действия. Именно эти от­ тенки в характере протекания действия зафиксированы в С л о ­ варе Академии Российской7 1806— 1822 гг. Там мы находим: « Отыскивание — старание обратно получить, достать что-ни­ будь потерянное, пропавшее; отыскивание —- обретение поте­ рянного или пропавшего чего-нибудь; воспитание — действие воспитывающего; воспитание — 1. Вскормление, 2. Старание, приемлемое кем-либо в наставлении, поучении нужным зн а ­ ниям, добронравию и пр.». В нескольких случая^ встретились примеры, представляю­ щие собой образования от основ глаголов совершенного вида. Значения, выражаемые этими словами, в достаточной мере глагольны. Об этом говорит родительный объекта при них. . По сумме выраженных значений основы глагола, от ко ­ торых образуются эти существительные, неодинаковы. В од ­ ном случае существительное образовано от глагола с абст­ рактным значением: «...ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны» (7, 129). В САР нахо­ дим: «У законение — 1. Законоположение, издание закона; 2. Самый закон или устав гражданский». Второй пример: «... и сожжение руки линейкой, для пока- з а н и я 8 любви, показалось ему не бесполезно» (5, 10). В по­ следнем случае отглагольное существительное соотносится с глаголом конкретного значения. Д ля русского литературного языка XIX в. такое употребление отглагольных существи­ тельных, образованных от основ совершенного вида, расце­ нивается как стилистический прием, усиливающий выр а зи ­ тельность выска зыв ания9. Можно думать, что в этом случае Л. Н. Толстой не отступает от основных тенденций использо­ 144