ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №2 1964г

вечает на это: «Смекните: Л. Толстой был величайшим ра­ ботником. Гений — это труд. Любимый, конечно»21. Можно было бы продолжить цитирование подобных вы­ сказываний Д. Бедного, свидетельствующих о его живейшем интересе к жизни, творчеству, личности Толстого. Возможно, что выдвинутая нами гипотеза об атрибуции басни «Ослы и лев» будет способствовать пробуждению ин­ тереса к пристальному изучению раннего творчестваД. Бед­ ного и даст основание для исследования ещеодногоэпизо­ да в разработке важнейшего вопроса нашего литературове­ дения: Лев Толстой и советские писатели. ПРИМЕЧАНИЯ 1. «Вестник русской революции», Женева, февраль 1902, № 2, отд. Ц стр. 88. 2. «Голос минувшего», 1918, № 1—3, стр. 315—316. 3. «Литературная газета», 24 ноября 1935 , № 65. 4. ЦГАЛИ, фонд 122, ед. хр. 2013, он. 1, л. 2. 5. «Русская литература», 1958, стр. 183. 6. ЦГАЛИ, фонд 122, on. 1, ед. хр. 274. 7. «Сборник русских поэтов и поэтесс», СПб, 1901, стр. 8. 8. Т а м же, стр. 179—183. 9. И. Э в е н т о в. Демьян Бедный. М., Гослитиздат, 1953, стр. 6. 10. «Голос минувшего», 1918, № 1—3, стр. 316. И. А. Орл о в . Басня па отлучение Л. Н. Толстого от церкви,—«Уче­ ные записки Шуйского пединститута», вып. 7, 1958, стр. 394—396. 12. В. В. Ви н о г р а д о в . Проблема авторства и теория стилей. М., Гослитиздат, 1961, стр. 72. 13. Д е м ь я н Бе д ный Собр. соч. в пяти томах, М., ГИХЛ, 1953, т. I, стр. 128. 14. Там же, стр. 75. 15. Т а м же, стр. 124. 16. Там же, стр. 57. 17. Т а м же, стр. 143. 18. Т а м же, стр. 136. 19. Т а м же, стр. 157—158. 20. Там же, стр. 264. 21. Там же, стр. стр 278.