ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №2 1964г

употребляются чаще всего со значением ограничения, уточ­ нения или пояснения признака: ...Он (фурштатский солдатик—В. М.) исполняет свое дело, ка­ кое бы оно ни было— поить лошадей или таскать орудия —так же спокойно и самоуверенно, как бы все это происходило где-нибудь в Туле или в Саранске («Севастополь в декабре месяце», II, 97). Прихоть ли, любовь ли, упорство ли, но в этот вечер все его (Тур бина—В. М.) душевные силы были сосредоточены на одном же­ лании — видеть и любить ее. («Два гусара», II, 277). ...для Элен представилась новая еще в ее карьере задача: сохранить свою близость отношений с обоими... («Война и мир», y i , 317). Для того, чтобы усилить или, наоборот, ослабить приз­ нак, выражаемый обособленным несогласованным опреде­ лением, Толстой вводит в него наречия или частицы: Пехотные солдаты, буквально в одних рубахах,., старались противостоять течению («Набег», II, 25—26). На дамском конце шло равномерное лепетание; на мужском все громче и громче слышались голоса, особенно гусарского полковника... («Война и мир», IV, 85) ...один сенатор, совершенно без зубов,., перебил Пье­ ра («Война и мир», VI, 108). По большой аллее ходили всяких сор­ тов офицеры и всяких сортов женщины, изредка в шляпках:.. («Се­ вастополь в мае», II, 115). Мальчишка лет пяти, еще в грязной рубахе, подошел к порогу... («Тихон и Меланья», III, 423). Дубков был маленький жилистый брюнет, уже не первой молодости и не­ много коротконожка..., («Детство», I, 197). Вокруг длинного стола .. сидело человек двенадцать, все в тех же одеяниях... («Война и мир», V, 92). Анализ произведений Л. Н. Толстого со стороны морфо­ логического выражения обособленных несогласованных оп­ ределений, как и со стороны их стилистической роли, пока­ зывает, что великий мастер умел пользоваться материалом, отличающимся большим разнообразием типов и необыкно­ венным богатством смысловых оттенков. ПРИМЕЧАНИЯ 1. Д. Н. То л с т о й . Собрание соч., Гослитиздат, М., 1960— 1963 гг., т. I, стр. 17. В дальнейшем все цитаты в тексте будут приводиться по этому изданию. 2. Н. Г. Ч е р ныше в с к и й . Избранные литературно-критические статьи. Л.. 1950, стр. 225.