ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №2 1964г

Наконец, отличие конструкций с «эго» и с «что» заклю­ чается еще и в месте указательного и относительного ме­ стоимений в своих предложениях. Относительное слово что начинает собой придаточное предложение, являясь его главным или второстепенным членом. Случаи, когда отно­ сительное слово что отодвигается на второе место, единич­ ны. В анализируемых произведениях их нет. Возьмем при­ мер из «Мертвых душ» Н. В. Гоголя. — Позвольте, позвольте!— сказал Собакевич, не выпуская его ру­ ки и наступая ему на ногу, ибо герой наш позабыл поберечься, а наказанье за что и должен был зашипеть и подскочить на одной ноге («Мертвые души», Гоголь, V, 109). Местоимение это обладает большими конструктивными возможностями. Оно может занимать любое место в при­ соединительном предложении. 1. Оно может начинать собою вторую часть сложного предложения или следовать непосредственно за сочини­ тельным союзом. Были минуты, когда ветер как будто немного стихал, но это продолохалось недолго («Хозяин и работник», XII, 177). # 2. Может включаться в состав второй части. Она была все так же миловидна, но его эго не тронуло нисколь­ ко («Дьявол», XII, 116). Она тянула его и не могла, и ей смешно это стало («Отеч Сергий», XII, 214). 3. И, наконец, может находиться в конце предложения. Таких конструкций в анализируемых произведениях Л. Н. Толстого больше, чем других, причем это выступает в роли дополнения. Во-первых, она поняла его, она думала, что он хочет видеть ее, и она желает этого («Дьявол», XII, 103). И действительно, Вера была не совсем натуральна, она сами чувствовала это... («Кто прав?», XII, 144). По всей вероятности, в этих случаях местоимение это совсем теряет роль скрепы частей сложного предложения, которую оно выполняет, находясь на стыке его частей. Си­ нонимия конструкций с указательным местоимением это и относительным что в этих случаях совсем исчезает, так как такие сложные предложения выражают совсем иные отно­ шения. 12С