ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №1 1962г

ведливы были те упреки, которые княжна Марья в душе своей делала ей. «Да и мне ли, мне ли, желавшей его смер­ ти, осуждать кого-нибудь!» — подумала она» (т. 3, стр. 152). Присоединительное предложение, оформленное как само­ стоятельное, содержит в себе добавочное сообщение, вдруг пришедшее в голову княжны Марьи и прервавшее ее преж­ ние размышления. Присоединительное предложение по структуре значительно отличается от предыдущих: мысли княжны Марьи передаются в нем от первого лица — в ос­ новной части автор передает ее мысли; присоединительная часть характеризуется экспрессией и представляет собой синтаксически иную конструкцию: односоставное инфини­ тивное предложение. 4. Присоединительные конструкции со значением оценки. Присоединительные предложения могут заключать в cej бе оценку основного высказывания, причем оценка эта, как правило, носит эмоциональный характер. Такие предложе­ ния во внутреннем монологе единичны. Оценочные отноше­ ния выражаются союзами и и а: «Разве мы к Мелюковым едем, разве это Мелюковка? Мы бог знает где едем, и бог знает что с нами делается — и очень странно и хорошо то, что с нами делается» (т. 2, стр. 286). В присоединительных конструкциях с союзом а оценка осложняется резким контрастом присоединяемой части по от­ ношению к основной. Вот пример. В канун Бородинского сражения перед лицом возможной смерти князь Андрей ана­ лизирует прошлое, и кажется ему, что жизнь не стоит того, чтобы о ней жалеть, все в ней ложь. «Любовь! Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее!... я верил в какую-то идеальную любовь, кото­ рая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще... Все это ужасно просто, гадко!» (т. 3, стр. 208). Оценочное присоединительное предложение лишь в ред­ ких случаях оформляется как самостоятельное (см. при­ мер с союзом а). 5. Присоединительные конструкции с противительными отношениями. Присоединительные конструкции с союзом но имеют про­ тивительные отношения. Этой конструкцией Толстой поль­ зуется значительно реже, чем всеми, рассмотренными ранее~ Конструкции с противительным присоединением очень похо­ 153