ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №1 1962г

прежде всего великолепным языком, способным передать все тонкости внутреннего мира человека. В. В. Стасов, характе­ ризуя манеру создания Толстым внутренних монологов, от­ мечает: «Он один дает в романах и драмах — настоящие мо­ нологи, именно со всей неправильностью, случайностью, недо­ говоренностью и прыжками» '. Эта «неправильность» находит выражение в синтаксиче­ ском приеме, называемом присоединением 2. Толстой дает прекрасные образцы использования присое­ динительных связей с целью передачи прерывистости вну­ тренней речи с ее внешне кажущейся аналогичностью; с целью построения своеобразных диалогов при помощи взгля­ дов, улыбок и т. д. Мы берем для анализа не все присоединительные конст­ рукции, а лишь те, части которых соединяются сочинитель­ ными союзами, выясняем их структурные особенности и функции 3. Присоединительные связи будут рассматриваться как в языке героев, так и в языке автора. I. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЯЗЫКЕ ГЕРОЕВ А. Внутренний монолог, разговор глазами, улыбками, состояние полусна Как уже говорилось, многие исследователи языка Толсто­ го указывают, что внутренний монолог является «излюблен­ 1 Лев Т о л с т о й и В. В. Ст а с о в . Переписка. 1878—1906 гг., Л., 1929 г., стр. 265. 2 «Присоединительными, открытыми или сдвинутыми можно назвать такие конструкции, где части не умещаются в одну смысловую плоскость, логически не объединяются в целостное, хотя и сложное представление, но образуют цепь последовательных присоединений, взаимные соотноше­ ния которых не усматриваются из союзов, а выводятся из намеков, под разумеваний или из сопоставлений предметных значений. Смысловая связь здесь основана не на прямом логическом соотношении словосочета­ ний и предложений, а на искомых, подразумеваемых звеньях». В. В. В и- н о г р а д о в . Стиль Пушкина, Гослитиздат, 1941, стр. 286. 3 Вопрос о присоединительных связях в современном русском языке является до сих пор недостаточно изученным. Существует два взгляда на присоединительные связи. Одни ученые говорят о присоединительном значении сочинительных союзов (Л. В. Щерба, В. В. Виноградов, Л. А. Булаховскнй и др.); другие — о присоединении как особом виде синтак­ сической связи, отличной от» сочинения и подчинения, и о присоедини­ тельных союзах (Н. С. Поспелов, С. Е. Крючков, А. Н. Гвоздев и др.). В статье мы исходим из первого положения: рассматриваем новое, при­ соединительное значение, которое могут получать сочинительные союзы. Причем присоединяться могут не только предложения, но и отдельные их члены. Присоединительное значение может выражаться и иными средст­ вами: подчинительными союзами, бессоюзием. В статье рассматривается только один тип присоединительных связей, а именно присоединение при помощи сочинительных союзов целых предложений, которые могут оформ литься и как части сложного, и как самостоятельные" предложения. 10* 147