Духовное наследие Л. Н. Толстого в контексте мировой литературы и культуры

24 тесному общению с девочками. Судьбой героини стало преодоление всех тягот юности, борьба за любовь, отказ от страстей, смирение и становление образцовой супруги и матери. Если в «Семейном счастии» мы все же находим упоминание о матери и её утрате, то в романе «Война и мир» материнская сфера представлена ситуацией ее недостачи, или отсутствия. Так, например, читатель не знает, что случилось с матушкой Андрея и Марьи Болконских. Но оттого, что позиция матери оказы- вается как бы изъятой из романной сюжетики, она не аннигилирована, а наобо- рот, важна. У читателя возникает немало вопросов в этой связи: как она стала супругой властного князя и что их связывало? Возможно предположить, что тип отношений, какой мы видим со стороны старого князя по отношению к дочери, был привычным и для отношений к его супруге. Но почему же, если матушка была светлым и чистым образом, что мы выводим из образа Марьи, факт остается фактом – дети о ней не вспоминают. Дочь, смиренно терпящая нападки своего родителя, хоть и почитающая его и не желающая расстра- ивать малейшим непослушанием, могла бы на секундочку помечтать о покровитель- стве своей маменьки, о защите, о нежном участии, но мысли девушки ни разу не уно- сят её в желанное прошлое. Вероятно, оно не было таким желанным, каким мы хотим его представить. И князь Андрей Болконский тоже не думает вспоминать родной об- раз. Лежа на поле боя, он вспоминает отца, сестру, ещё не родившегося сына, су- пругу, которую незаслуженно отталкивал – кого угодно, только не матушку. На самом деле в романе мы находим лишь самые скудные упоминания о пропавших матерях. В ночь перед рождением маленького Николая Болкон- ского предстоящее событие вызывает разговор о родах между княжной Марьей и ее старой кормилицей Савишной, в ходе которого Савишна рассказывает «в сотый раз» знакомую историю о собственном рождении в Кишиневе при по- мощи крестьянской повитухи. Из этого рассказа можно сделать вывод, что по- койная княгиня Болконская сопровождала своего мужа, тогда еще генерала, в во- енной кампании против Турции, предположительно, во время войны 1787–1792 годов. Кроме того, можно заключить, что княгиня не умерла при родах дочери: по словам Савишны, крестьянская повитуха так же хороша, как и причудливый доктор, которого привезли из Москвы для ухода за маленькой княгиней Лизой. В конце романа в Воронеже тетушка княжны Марьи по материнской линии Мальвинцева благожелательно, хотя и несколько высокомерно, сопровождает начинающийся роман Марии с Николаем Ростовым; однако эти возобновленные контакты никогда не побуждают ни тетю, ни племянницу к каким-либо воспо- минаниям о покойной матери княжны. Ситуация недостачи отмечается также в линии Пьера Безухова. Поскольку Пьер внебрачный сын, догадок о женщине, родившей его, можно строить множе- ство. Вероятно, граф Кирилл Безухов сильно любил эту женщину, иначе не стал бы оставлять все свое состояние незаконнорожденному ребенку. Пьер занимал большое место в сердце графа: последний даже на смертном одре не мог про- ститься с жизнью, пока не увидит свое любимое дитя. Итак, особое отношение отца к сыну может объясняться безрассудной лю- бовью к неизвестной женщине; она могла быть француженкой, именно поэтому