Наследие Л. Н. Толстого в парадигмах современной гуманитарной науки

27 Лев Николаевич Толстой находился в Бегичевке Рязанской губернии и лично руководил организацией помощи населению. Его статьи «Страшный вопрос», «О средствах помощи населению, пострадавшему от неурожая», «Письма о голоде», а также периодические отчеты об израсходованных средст- вах, появившиеся в печати под заголовком «Среди голодающих», всколыхну- ли всю Россию. Наблюдения и переживания Л. Н. Толстого в период его борьбы с голодом обостряют его интерес к социальным вопросам и усиливают его поиски выхода из тупика общественных противоречий. В дневниковых записях, сделанных во время голода, как в зеркале отразились бедственная жизнь крестьянства. Как и статьи Л. Н. Толстого этого времени, они содержат в себе страшную правду о русской дореволюционной деревне. Великий писатель думает, что господа могут добровольно «перестать делать то, что губит народ», возвратить награб- ленное, изменить свою жизнь и тем самым разорвать кастовую черту, отде- ляющую их от народа. «Неужели люди, теперь живущие на шее других, не поймут сами, что этого не должно, и не слезут добровольно, а дождутся того, что их скинут и раздавят» [2, с. 51]. Ошибочно считается нравственное самоусовершенствование людей единст- венным средством общественного переустройства. Л. Н. Толстой отвергает на- сильственное изменение общественных отношений. Он призывает исполнять закон, смысл которого состоит в том, что все люди одинаково для исполнения своего призвания и достижения наибольшего блага должны помогать друг другу, любить друг друга, во всяком случае не посягать на свободу и жизнь друг друга [3, с. 369]. В 1891–1892 годах писатель целиком посвятил себя оказанию помощи го- лодающим крестьянам. Уже осенью 1891 года он принимает деятельное уча- стие в организации помощи голодающим. В статье «О голоде» он описывает деятельность администрации, земства, общества, имеющую цель предотвратить ожидаемое бедствие. Толстой посещает уезды Тульской губернии с целью уви- деть, понять социальные причины голода и неурожаев, периодически повто- ряющихся в значительной части России. В живом общении с крестьянами писа- тель постигает степень народной нужды, приходит к выводу, что дело не толь- ко в засухе, а в положении русского крестьянства, страдающего от безземелья. В Крапивенском уезде Толстой переписал всю деревню. «Оказалось, что из 57 дворов 29 было таких, у которых не было ни овса, ни картофеля; 15 же дво- ров совсем плохие» [4, с. 91]. «Положение крестьян Богородицкого уезда хуже. Здесь процент богатых, то есть таких, которые могут просуществовать на своем хлебе, тот же, но процент плохих еще больше. Из 60-ти дворов 17 средних, 32 совсем плохих, таких же плохих, как те 15 в первой деревне Крапивенского уезда» [4, с. 91]. Но худшие деревни, отмечает Л. Н. Толстой – в Ефремовском и Епифанском уездах. Жители едят хлеб с лебедой и с отрубями, грязь жилья, оборванность одежд, больные дети, женщины кормят своих детей, побираясь. «Деревни в бедственном состоянии, но, очевидно, что не неурожай нынешнего года главное бедствие. Неурожай этот представляется даже маленькой бедой