Наследие Л. Н. Толстого в парадигмах современной гуманитарной науки

243 рекличка (когезия). Предпосылкой стройности конструкции является не только однородность структурно параллельных частей в составе МСПП, но и повтор связочного средства – полисиндетон. Многократное использование союзных средств придаёт особую выразительность предложению. Привлекается внима- ние к каждой из частей МСПП, актуализируется находящаяся в них информа- ция. Компоненты МСПП выстроены по принципу нарастания их важности, смысловой значимости и экспрессивной силы (градация), что часто бывает в параллельных конструкциях. Повторяющийся союз и здесь берёт на себя роль усилительной частицы. Повтор союза чтобы сопровождается повтором слова надо , что повышает экспрессию всего предложения. Ещё один повтор характе- ризуется параллельным сопоставлением: мало того, что – надо, чтобы , что также делает конструкцию МСПП более удобной и лёгкой для восприятия. Всё вышеперечисленное создаёт представление о более тесной связи частей МСПП. Несмотря на кажущуюся громоздкость данного предложения, оно от- личается логичностью, структурной стройностью и прозрачностью, в нём чётко просматривается цепочка структурно-смысловых звеньев. Таким образом, вве- дение структурно параллельных частей в состав МСПП, повтор / пропуск свя- зочного средства способствует гармоническому выстраиванию компонентов МСПП, скрепляет структурную и смысловую сторону сегмента в монолитное целое. Экспрессивные фигуры делают конструкцию МСПП чётко членимой, структурно обозримой, то есть более удобной для смыслового восприятия. Итак, в предложениях усложнённой структурытекстовые элементы втяги- ваются в систему грамматических средств, грамматикализуются. Связность и целостность проявляются не только в наличии таких контактных средств в пределах целого, как союзы, союзные слова и разнообразные дейктические средства (указательные слова, усилительные частицы, грамматикализованные элементы др.), но и в наличии разнообразных фигур речи, а также элементов (блоков), в создании которых значительную роль играют придаточные нерас- членённой структуры. Литература 1. Бабайцева, В. В. Избранное. 1955–2005: Сб. науч. и науч.-метод. статей / В. В. Бабайцева; Под ред. проф. К. Э. Штайн. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – 515 с. 2. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и резуль- татов / Л. фон Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник. – М.: Наука, 1969. – 203 с. 3. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. – Изд. 8-е. – М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2014. – 144 с. 4. Ганцовская, Н. С. Многокомпонентные сложноподчиненные предложе- ния в научном стиле современного русского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук / Н. С. Ганцовская. – М., 1967. – 19 с.