ТОЛСТОВСКИЙ ЧТЕНИЯ. 2016

186 РУССКИЙ ЯЗЫК Л. Н. ТОЛСТОГО В. Г. Маслов Шуя, Россия Ключевые слова: Л. Н. Толстой, язык, безобразные периоды, средневе- ковая латынь, универсальный посредник, автобиографическая трилогия, тол- стовский рационализм, творческий опыт, чувство, интуиция, храбрость. Аннотация. В статье представлен русский язык Л. Н. Толстого. Известно, что у индивида нет языка. Язык – общественное дос- тояние. И тем не менее, русский язык Льва Толстого… Здесь уместным будет вспомнить замечание А. Твардовского, пи- савшего: ״У писателя не может быть иного языка, чем его родной язык, язык его народа. Однако у писателя не только может, но и должен быть язык иной, чем у других писателей״ [Твардовский, 1965]. А начнем мы с проникновенного исследования Валентина Курба- това ״Осмелившийся быть״. Итак … ״И сейчас еще мы по-прежнему не очень можем управиться с Толстым и торопимся сослать его только в великие художники, про- писать по классической литературе, оставить за ним ״Детство״ и ״Казаков ״ , ״ Войну и мир״ и ״Анну Каренину״, ״Воскресение״ и ״Хаджи-Мурата״, а он не ссылается и не прописывается. Мы прибавляем молодое ״Утро помещика״, ״Хозяина и работника״ и ״Смерть Ивана Ильича״, ״Крейцерову сонату״ и ״Два гусара״, ״Живой труп״ и ״Власть тьмы״, а ему и эта ширь тесна. Мы славим его народные рассказы, ״Чем люди живы״ и детскую хрестоматию с бедовым ״Филипком״, а он выше и дальше. Мы возвращаемся к совершенному началу жизни, к человеческой заре и читаем внукам ״Три медведя״ или ״Льва и собачку״ и все-таки не обнимаем всего Толстого״. И далее: ״Толстой не писал, он – был! Хочется и страшно сказать: он был эхо Сущего. Он чувствовал, как ворочается в нем Истина, которой одарил и обременил его Бог, и торопился сказать ее словом и бытом, всем своим существованием. Мы унизили это слово, говоря о потерявшемся человеке, что он не живет, а существует, тогда как в основе этого слова и таится суть, существо, Христос, сказавший о себе я есмь Сущий״ [Курбатов, 2011]. *** Известно, что современники по-разному относились к синтакси- ческой системе Л. Н. Толстого. Журнал ״Сын Отечества״ (1870, № 3),