ТОЛСТОВСКИЙ ЧТЕНИЯ. 2016

161 то в случае с Наташей Ростовой нужно отметить только определенную тенденцию к проявлению подобной стройности, логики. Образы Пьера (Андрея) и Наташи строятся Л. Н. Толстым на противопоставлении интеллекта / ума и эмоций / сердца. Наташа изображена писателем как эмоциональная и тонко чувствующая окружающий мир натура, кото- рая не умеет скрывать свои чувства и намерения. Все это обусловливает, как кажется, особенности строения МСПП, представленных в речевом репертуаре героини. Так, большин- ство МСПП в речи Наташи Ростовой – это конструкции неконтамини- рованного типа (84 %), а именно модели с соподчинением и последо- вательным подчинением компонентов. Наименьшую частоту употребления (в пять раз) имеют МСПП самой сложной, контамини- рованной структуры – 16 %. Предельным по количеству компонентов МСПП в ее речи является предложение контаминированного типа, включающее в себя шесть предикативных частей. В отличие от син- таксиса речевых проявлений Андрея Болконского и Пьера Безухова, где самым распространенным вариантом композиционного разверты- вания МСПП является последовательное подчинение компонентов [Ивкова, 2015, 266; 2015, 112.], в речевом репертуаре Наташи Ростовой самыми продуктивными оказываются конструкции с соподчинением придаточных (45,2 %). Среди них наиболее частотны МСПП с одно- родным соподчинением компонентов (57 %). Наибольшую частоту употребления (62,5 %) имеют конструкции с тремя предикативными частями, в которых два изъяснительно-объектных придаточных рас- пространяют главную часть с помощью союза что или союзного слова как: 1) Ясно, что это судьба, что все это велось к этому [Толстой, 2012, т. 2, 666]; 2) Стало быть, ясно, что ничего не случилось, что не в чем раскаиваться, что князь Андрей может любить меня и такою [Толстой, 2012, т. 2, 794]; 3) – Вы не знаете, как вы для меня важны и как вы много для меня сделали!.. [Толстой, 2012, т. 3, 99]; 4) – Они должны же знать, как мне хочется танцевать, как я отлично тан- цую и как им весло будет танцевать со мною [Толстой, 2012, т. 2, 646]. Однородно соподчиненные придаточные несомненно упрощают конструкцию МСПП и приближают ее к разговорной речи. Повтор связочного средства (полисиндетон) создает впечатление более тесной связи компонентов предложения. По мнению Н.И. Формановской, многосоюзие несет в себе экспрессивную информацию, которая со- держит сигнал эмоционального состояния персонажа [Формановская, 2007, 205]. Информация, заключенная в каждом придаточном, репре- зентована автором как актуальная (актуализируется автором). Таким