ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 2014

42 действие при свече тоже образуют эквивалентности между действиями доктора и судебного чиновника. Соответственно такому поэтическому принципу построения текста, каждый элемент раскрывается многостороннее и судебные действия главного героя – «сличал показания и подводил под законы» [Толстой 1984, 154] – становятся метафорической формой акта повест- вования и текстопорождения: как нарратор рассматривает «дело Ивана Ильича» с разных сторон, так и «авторский» субъект текста подвергает языки критике и открывает поэтические перспективы значений слов и имен: стершиеся понятия обрастают новым смыслом (напр. «суд» – «судьба»). Врач «блестящим образом» демонстрирует, т. е. светлым умом решает судьбу пациента – так же, как раньше главный герой де- лал это над подсудимыми. Обыкновенный доктор со знаменитым док- тором (подменяющим бога земной судьей) осматривают и судят боль- ного, т. е. приносят приговор. Возвышенный язык, сообщающий мысли о смерти, противопос- тавлен простому языку и медицинскому жаргону, выражающим быто- вые мысли о ремонте, поправке, починке. Больной герой доходит до понимания этого «пустого обмана» и уже не остается при своем обыкновенном понимании прямых значений слов без оглядки на по- тенциальные дополнительные смыслы. Он внутренне обнажает показ- ной, демонстративный характер лжи в определении отношения судьи к подсудимому и врача к пациенту: «напускная важность». Утверждает- ся, что он сидит на скамье подсудимых, а кабинет врача представляет собой зал заседания: «Как он в суде делал вид над подсудимыми, так точно над ним знаменитый доктор делал тоже вид» [Толстой 1984, 156]. Лицо врача (маска) выражает убежденность (показ) в том, что в силах все поправить: «мы сейчас вам все устроим» [Толстой 1984, 170]. «Иван Ильич поддается этому, как он поддавался, бывало, речам адвокатов, тогда как он уж очень хорошо знал, что они всё врут и зачем врут» [Толстой 1984, 171]. «Вопросы и ответы», заданные о состоянии больного, однознач- ные, следовательно, фиктивные, затмевающие реальный, настоящий вопрос о жизни и смерти. Угрожающий взгляд доктора («одним глазом через очки») категорически отвергает возможность перенесения дела на более высокий и истинный уровень. Неуместными становятся и сомнения в постановлении диагноза врачей («взвешивание вероятно- стей»). Медицинские неопределенные «то-то и то-то» представляют ряд местоимений, скрывающих настоящую суть вещей. Предположе- ния касаются правильного наименования болезни. Появляются «оли-