ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 2014

259 ния глаголов. Рассмотрим случаи употребления этих форм в романе и определим их роль в авторском замысле. Мы исследовали часть вторую третьего тома романа и подсчи- тали, что на 170 страницах частица бы встречается 155 раз: и в повест- вовательных сценах, составляющих сюжетную линию романа, и в эпи- зодах, заимствованных Толстым из документов эпохи 1812 года, и в собственно рассуждениях писателя. Удивляет то, что именно эти страницы отражают ход истории, а сослагательное наклонение обозна- чает ситуации, не существующие в реальном мире, «выражает, прежде всего, действие, которое в реальности не совершается, но могло бы совершиться при известных условиях [Адамчик, 2007, 346]. В самом начале второй части третьего тома романа Толстой, раз- мышляя о причинах погибели французской армии, представляет нам две точки зрения: по-разному объясняют исход войны «авторы фран- цузы» и «авторы русские» [Толстой, 1940, 100], на что писатель даёт свой ответ: «Ежели бы событие не совершилось, то намёки эти были бы забыты… Об исходе каждого совершающегося события всегда бы- вает так много предположений, что чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: Я тогда ещё сказал, что это так бу- дет» [Толстой, 1940,100]. Итак, есть условие (состояние альтернативного мира), которое, по мнению говорящего, не может быть реализовано, и есть ситуация, которая могла бы стать реальной при реализации условия, но на са- мом деле она также неосуществима: «Ежели бы полководцы руково- дились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи вёрст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шёл на верную погибель…» [Толстой, 1940, 101]. Такие конструкции во взятой нами для анализа части романа встречаются 24 раза. Примерно треть случаев употребления сослагательного наклоне- ния в главах, содержащих размышления автора о ходе Бородинского сражения, выражают отрицание и в придаточных условных, и в глав- ных частях предложения: если бы не, …то не…: «Ежели бы армии (русские.– Т. К.) были вместе и не Барклай был бы начальником», от сражения, которое могло «удержать наступление неприятеля» нельзя было бы удержаться [Толстой, 1940, 102]. Сегодня мы понимаем, к че- му могло привести это сражение, тогда же отступление для каждого русского человека было и болью, и страхом, и позором. Ещё один пример: «Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24-го числа на Ко- лочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы ата-