ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1998

ЛИНГВИСТИКА Составной инфинитив быть назначен употреблен в составном глагольном сказуемом на месте вещественного компонента и поэтому нуждается в вербализаторе может, который придает сказуемому временное значение приписываемого признака и общее модальное значение возможности, отнесенной в план будущего. Такая же картина наблюдается в безличном предложении, когда составной инфинитив называет вещественный при­ знак в связочно-модально-инфинитивном высказывании: ...Ему надо толь­ ко быть спокойным и лечиться, и тогда что-то выйдет очень хорошее (с. 91); Казалось бы, ему должно бы было быть ясно, что это озлобление его на обстоятельства и людей усиливает его болезнь... (с. 80). Составные инфинитивы быть спокойным и быть ясно обозначают вневременное состояние. В других контекстах, когда аналитические инфинитивы реализу­ ют свою парадигму, повторяющую парадигму глагола-вербализато- ра (а таких контекстов более ста пятидесяти), аналитическая форма употребляется как составное сказуемое со всеми типами связок. Однако предпочтение отдается вербализаторам со значением констатации состояния (Извозчики были грустны, дома грустны, прохожие, лавки грустны (С. 79)) и вспомогательным глаголам со значением измене­ ния состояния типа стать, становиться, сделаться и под. Например: Боль в боку все томила, все как будто усиливалась, становилась по­ стоянной, вкус во рту становился все страннее... (с. 81); Он стал при­ нимать лекарства, исполнять предписания доктора (с. 79). Предпочтение вспомогательным глаголам этого типа несет худо­ жественную нагрузку, подчеркивая процесс приближения и осозна­ ния смерти. 197