ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1998. Ч.2

Анализируя прошедшие события, когда-то составлявшие содержа­ ние политических статей «Вестника Европы», Карамзин писал в «За­ писке о древней и новой России» о недавних ошибках и заблуждениях начала царствования: «Можно было угадать следствия... Но отчего такая перемена в системе? Узнали опасное властолюбие Наполеона? А дотоле не знали его?..»; «...каким образом изъясним горестное расположение умов? Несчастными обстоятельствами Европы и важными, как думаю, ошибками правительства, ибо, к сожалению, можно с добрым намерени­ ем ошибаться в средствах добра» [60]. Можно уверенно утверждать, что общественно-политические статьи Карамзина из «Вестника Европы» за 1802-1804 гг. послужили Толсто­ му одним из источников для художественно достоверного воссоздания в экспозиции «Войны и мира» (от черновых вариантов до основного текста) рассмотренных тенденций и эволюции общественного сознания начала александровской эпохи. Последние статьи «Вестника Европы» за 1804 г. подводили итог важному периоду в развитии самосознания р\ с- ского общества, когда для молодого поколения, только что вступившего в общественную жизнь России, мечты и надежды «дней александровых прекрасного начала» воплощались в действенных переменах. О них пи­ сал Толстой: «Эти-то люди и будут героями моей истории» [61]. А для старшего поколения, особенно для Карамзина, погрузившегося в изучение русской истории, пора просветительских мечтаний и надежд подошла к концу, наступила пора разочарования и переосмысления про­ шедшего перед лицом будущих испытаний «духа» нации «грозы двенад­ цатого года». Плоды его глубоких размышлений и анализа современности в сопоставлении с историей осуществились в его историко-публицистк- ческом сочинении «Записка о древней и новой России», в которой автор выразил более зрелый и нелицеприятный взгляд историка на александ­ ровское правление и его реформы в 1811 г. и с которым в спор в первых томах «Войны и мира» вступают жаждущие перемен более молодые, более либеральные современники Карамзина - литературные князь Анд­ рей Болконский и Пьер Безухов. «Пройдет время и охота, и прежние нововводители точно также упорно держатся за свое бывшее новое, а те­ перь старое,- писал Толстой о вечном продолжении этого спора «старых» и «новых» умов,- отстаивают свое... против подросшей молодежи, кото­ рой опять хочется и нужно удовлетворять своей потребности попробовать свои силы. И точно также обе стороны говорят друг другу аргументы, которые они считают истиной: одни о новом духе времени, правах чело­ века и т. п., а другие о освященном временем праве, о выгодах известного, привычного и т. п.» [62]. 75