ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1998. Ч.1

Бьернсона за словаков положительно сказалась в их дальнейшей судьбе. В то же самое время должен был заступиться за словаков и Лев Толстой. По замыслу Капала, способствовать этому должен был Маковицкий. Душан Петрович не раз пытался склонить Толстого к мысли о публич­ ном выступлении в пользу словаков, но все тщетно. Толстой отказывал­ ся включиться в политическую борьбу в пользу одного народа и как противник государства предлагал свои альтернативные пути неучастия в политической борьбе. Разочарованные чешские словакофилы прибег­ ли, наконец, к нечистой игре, составив и опубликовав подложное письмо Толстого, будто бы он присоединился к Бьернсону в его выступлении в пользу словаков [13]. Раскол Европы на две военно-политические группировки - Тройст­ венный союз во главе с Германией и франко-русский союз - сопровождал нарастание неославизма во всех славянских странах, что отразилось также на все возрастающем интересе к Толстому. В этой атмосфере соз­ рела идея созыва- по случаю 60-летия первого Славянского съезда (1848)- нового, по счету третьего, Славянского съезда в той же Праге. Съезд состоялся с 13 по 17 июля 1908 г. Информацию о созыве съезда почерп­ нул Толстой из статьи М. О. Меньшикова «Славянский съезд», опубли­ кованной 11 мая того же года на страницах петербургского журнала «Новое время». Спустя несколько дней, 14 мая, Толстой поинтересовал­ ся у Маковицкого насчет членов подготовительного комитета, приехав­ ших в Петербург. Среди гостей были чех К. Крамах, словинец И. Грибар и русин М. Глибовыцкий. Сторонник неославянизма Маковицкий тог­ да с сожалением записал в своих «Яснополянских записках», что симпа­ тии к славянам проявляют только славянофилы посреди консерваторов. Противник же государства Толстой сказал: «Ах, эти политиканы, пар- ламентаристы!» [14]. И добавил, что славянам не следовало бы выстав­ лять на первый план свою народность, им следовало бы просто забыть, что они славяне, и осознать, что они просто люди. В жизнь следует вводить христианство. «Зачем эти зады, отжившие формы, зачем возв­ ращаться к ним?» - сказал он. В дни созыва съезда отослал письмо Толстому А. Моравец, чех по национальности, и 20 июля по старому стилю продиктовал Толстой Маковицкому следующий ответ Моравцу: «Вы задали Льву Николаевичу вопросы: 1) верит ли он в окончатель­ ное соединение славян и какой путь считает самым верным и самым ближайшим к этой цели; 2) как устранить распри между отдельными ветвями славянскими (Россия - Польша, Сербия - Болгария и т. д.); 177