ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1997

на. В год восшествия на престол Николая II Л. Н. Толстой писал: «Если бы новый царь спросил меня, что бы я ему посоветовал делать, я бы сказал ему: употребите свою неограниченную власть на уничтожение земельной собственности в России и введите систему единого налога, а затем откажитесь от власти и дайте народу свободу управления». Совершенно определенная антисобственническая позиция Толс­ того и неприятие им насилия как способа разрешения каких бы то ни было задач обусловили его резко отрицательное отношение к аграр­ ному курсу столыпинского кабинета. Это вовсе не означало отрицательного отношения лично к П. А. Столыпину, переписка с которым содержит ряд интересных оце­ нок и суждений Л. Н. Толстого. Оставим в стороне несколько писем-ходатайств, в которых пи­ сатель привлекает внимание премьер-министра к судьбе крестьян, арестованных за принадлежность к Крестьянскому Союзу, оппозици­ онных публицистов, подвергнутых тюремному заключению или вы ­ сланных за границу. Большинство этих ходатайств были удовлетворены без промедления. Первые письма, адресованные П. А. Столыпину, были отправ­ лены Толстым 27 июля 1907 г. и 28 января 1908 г. «Смелый», «чест­ ный», «благородный», «энергичный», «пострадавший так жестоко от покушений и почитаемый всеми самым сильным и энергичным врагом революции» — таким предстает перед нами Петр Столыпин в письмах Толстого. Доброжелательность писателя к сыну его близкого друга не­ сомненна: «Милый Петр Аркадьевич. Нет дня, чтобы я не думал о Вас...». Однако размышления Толстого о том, что делает премьер- министр, весьма критичны. Говоря о бесполезности и греховности «насилием бороться с на­ силием», Толстой считает тщетным «в России успокоить населе­ ние, ждущее только одно: уничтожения права земельной собствен­ ности уничтож ени ем общины и образованием мелкой зем ель ­ ной собственности». Толстой призывал Столыпина «стать на сторону вечной неру­ шимой правды» и возглавить курс, направленный на ликвидацию всякой (в том числе и крестьянской. — О. В.) земельной собственнос­ ти, предлагая воспользоваться услугами своего знакомого, Николае­ ва, как лучшего в России знатока Г. Джорджа. Ответ Столыпина корректен и пронизан логикой политика, уверенного в избран ­ ном пути: «Обладание собственностью есть прирожденное и неис­ требимое свойство человеческой природы». Услуги Николаева оказа­ лись невостребованными, а статья Толстого «Не могу молчать», 169