ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1995

приказ наступать после того, как «солнце совершенно вышло из ту­ мана и ослепляющим блеском брызнуло по полям и туману...» Основные вехи судьбы князя Андрея Болконского связываются в романе с осмыслением им неба. Раненый Андрей, падая, ничего уже не видит, кроме «высокого неба»: «Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего нет, кроме него.» Разочарование в Наполеоне происходит в душе Андрея через срав­ нение полководца с «высоким бесконечным небом», с «высоким, спра­ ведливым и добрым небом...» Да и любовь Андрея к Наташе зародилась в Отрадном в ту летнюю лунную ночь, когда он, открыв окно в своей комнате, глядел на без­ звездное небо и услышал разговор девушек, так сильно запавший ему в душу. Перемены в душе Пьера Безухова согласуются в романе согромной яркой кометой, светлой звездой, на которую он смотрит «радостно, с мокрыми от слез глазами». И если учесть, что роман Л.Н.Толстого заканчивается философ­ скими рассуждениями-параллелями между историей и астрономией, то видно, что введение автором космонимов не случайно, а согласует­ ся с принципами космической философии. Н.Ф.Алефиренко, Л.В.Горожанкина Волгоград АСПЕКТУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ДЕЕПРИЧАСТИЯ В РАССКАЗЕ Л.Н.ТОЛСТОГО «ТРИ СМЕРТИ» Анализ акциональной стороны рассказа Л.Н.Толстого «Три смер­ ти» обнаруживает функциональную однородность с точки зрения ас- пектуальной семантики, личных и деепричастных глагольных форм. Деепричастия совершенного вида (СВ) аналогично личным гла­ гольным формам, выражающим предельное действие, функциониру­ ют преимущественно в конкретно-фактическом значении в таких разновидностях, как аорист, аорист-перфект, перфект. Наиболее час­ тотным является значение предшествования действия, выраженного деепричастием СВ, по отношению к действию, обозначенному гла­ гольным предикатом. В этих случаях форма деепричастия номиниру­ ет действие, не обладающее актуальностью для последующих фактов и лишенное, таким образом, перфектности («постояв немного, во­ шел в станционный дом»). Лексическое значение деепричастной фор­ мы может обусловливать проявление признака аориста-перфекта («схватившись за руки, побежали за ворота»). «Чистая» перфектная 74