ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1995

нейшая часть его пути по России становится своеобразной проверкой прочности его нового взгляда на себя самого, на свое место в мире, на понимание того, что есть служение Богу, высшим христианским цен­ ностям, и он выдерживает это испытание. Ж.В.Кулиш Белгород М.К.ЦЕБРИКОВА О Л.Н.ТОЛСТОМ-ХУДОЖНИКЕ Цебрикова одной из первых откликнулась на появление началь­ ных глав «Войны и мира» («Наши бабушки» / / Отечественные записки. 1868. N93). Первая из критиков спокойно, без раздраже­ ния, объективно оценила талант Толстого-романиста. Обидное равнодушие журналистики, ожидавшей споров «о насущных во­ просах», она объяснила не слабостью, а силой художника: автор «не проповедник, не гонитель того или другого современного направле­ ния - он рисует нам картину русского общества в начале нынешнего столетия», «он берет жизнь, как она есть», «не нагибая ее ни под какую рамку» (с. 167, 179-180). В подзаголовке «По поводу женских характеров в романе «Война и мир» определена задача статьи. Интерес к женским характерам объясним собственным опытом освобождения от домашнего деспотиз­ ма и деятельным участием в женском движении. Отсюда искренний, взволнованный тон статьи, безусловно способствовавший ее успеху. Внимание сосредоточено на характерах «маленькой княгини», Марьи Болконской и Наташи Ростовой. Обстоятельный анализ позво­ лил показать умение романиста раскрыть и объяснить сам процесс роста души, передать тончайшие переживания. Цебрикова увидела в Толстом мастера-психолога, чего не сумели понять ни Шелгунов, ни Берви-Флеровский, ни даже Тургенев. Высшая похвала критики - героини воспринимаются как живые лица. Статья полемична. Автор - защитник тех семейных начал, кото­ рые Цебрикова находит несправедливыми и жестокими по отноше­ нию к женщине. Воценке мыслей, чувств, поступков героинь она, как и Толстой, ориентируется на евангельские истины, но восприятие их автором и критиком различно. Полемику с Толстым по этому вопросу она продолжит в 80-е годы. Статья оказалась шире обозначенной в подзаголовке задачи. Вней тонко определена сущность и мужских характеров: Андрея Болкон­ ского, старого князя Болконского, Николая Ростова и всей семьи Ростовых в целом, Пьера, даже предугадана судьба некоторых. Ука­ зано на разнообразные проблемы, волновавшие общество той поры, дано представление о решении их в годы появления романа. Все это 63