ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

рами /иро:гаческая экспрессия чаще всего в с е л я е т с я ча фоне до­ вольно больиях отрезков текста: развернутых предложений, сложи-« синтаксических целых и болэе ирутшх контекстов, что не прису.:■» ре’ги героев, диалогам/. Токазателен в этом отношении роман "Зое- хрэсенне". Таковы, например, rrovravo рте указанного, контексты, в которое раскрывается иронический csr ал в«раяенк?. "человек p n n o . ской честности" /ХП/, "либерал самого чистого закала" /ХЩ/,"дея- тельность учреждений, восстанавливающих справедливость, подцер. кивающих веру и воспитывающих народ" /УШ/, "прекрасный, чистый, учти вы й ...” А'!Р/, "прздтасэния свыше" /ХЩ/, "свято хранил тради­ ции шестид.антчх годов" А я / . •R качестве средства выражения иронии используется также кон­ тексту, входящие в состав несобственно прямой речи, когда в речь повествователя вводятся элементы речи персонажей. Так, например, в авторское повествование включетн "цитаты" из выступления проку­ рора. При отои витиеватая характеристика куша Смелькова /"Купец Смельков, по определению товарища прокурора, был тип могучего,не­ тронутого русского человека с его широкой н а т у р о й ..." / переклика­ ется по стилю с высказыванием по тому же поводу, данным в форме' прямой речи: " . . . о н а завладевает русским богатырем, добродушным, доверикчым Сацкб - б о г а т а г о с т е м ..." Д н 1/ . .Прием использования так называемой внутренней речи для выра­ жения авторской иронии мы наблюдаем в повести "Хздги-Мурэт", в частности, для высмеивания Николая 1: "Да, что бы была без меня Россия, - сказал он себе,почувствовав опять приближение недоволь­ ного чувства. - д а, что бы была без меня не Россия одна, а Евро­ па" / Ш / ; "Да, Что было бы теперь с Россией, если бы не я " , - опять подумал он" /Х1У/. Для создания, выявления, подцеекки и усиления иронической экс­ прессии Л.Толстой использует разнообразные приеш и средства,с:яда которых можно выделить лексико-стилистические и синтаксические. К лексико-стилистическим средствам относятся: а / суолкковение в минимальном контексте слов,буквальные значения которое исключа­ ют возможность их тесного'синтаксического объединения в нейтраль­ ном контексте, например: "подсудимый, оберегае;«й двумя жавд • ам с оголетгь-ми саблями" /"Воскресение"/ - в более 'игроком контексте коннотация слова "оберегае^гй" усложняется благодаря характеристи­ ке подсудимого /"худой, узкоплечий двадцатилетний мальчик в сером халате и с серел бескровным литом"/, "либеральный врач", "полити­ ческий-разговор", "отчаянный с аи-ал-демократ", "отчаянный стуле® "пристрастие к социализму" /"Ягоды”/ , "победоносно сел" /"Вое гре-