ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

—PI и действовал в Петербурге в продолжение сорока дет и по исте­ чении сорока лет достиг поста министра" /"Воскресение"/. Три слова здесь использована в ироническом смысле: "убежде- дая", "догмата", "вера". Первое входит в состав словосочетания « ч е л о в е к очень твердых убетдега 1 й ", придавая ему ироническую окра- оку. Однако в контексте предложения-зачина ироническая экспрессия т о л ь к о намечается, благодаря включению в состав однородна, свя­ занных соединительном союзом сказуеьнх семантически разноплановых слов, использованию прилагательного-определения "отставной". На и р о н и ч еск и й лад настраивает читателя и нарэчие степени "очень". В средней, основной,части сложного синтаксического целого писа­ тель нарочито с е р ь е з н а тоном раскрывает суть "убездедай" своего героя. Жизненное кредо персонажа, как выясняется, основано на ин­ стинктах, низменных интересах, на привччке вести паразитическое существование. Подлинный смысл слова "убевдения" вступает в про­ тиворечие' с логическим содержанием контекста, и читатель улавли­ вает смысл, явно противоречащий истинному. Ироническая экспрессия адесь поддерживается и усиливается развернутым сравнением, выра­ зительность которого возрастает благодаря синтаксическому парал­ лелизму построения фразы. Использование неопределенного местоиме­ ния в выражении "до алмазных знаков ч е го -т о ", канцеляризмов "вклю­ чительно", "соответственно", "по истечении срока", "достиг поста", а также пятикратное" употребление номинации "граф Иван Михайлович" и возникающие в тексте оттенки значений коннотативного характера - все это содействует постепенному перерастанию легкой усмешки в едкую иронию, переходящую в сарказм. Экспрессия слов "догматы" и "вера", ироническая окраска которых выявляется моментально и пол­ но благодаря языковой ткани и логическому содержанию предыдущих предложений, заметно усиливает ироническую тональность текста,как бы освежает выразительную силу слова "убеждения", чему в немалой степени способствуют синонимические отношения, существующие в Данном контексте между этими тремя лексическими единицами. Если рассматривать средства выражения иронии с точки эрения . типов речи, то следует сказать, что для позднего Толстого в.боль- ией степени характерно использование для этой цели монологической Р ^и . Случаи применения иронии в диалогах очень редки. : Большая часть фактов иронического словоупотребления входит в Речь повествователя или рассказчика, что обусловлено как идеоло­ гической установкой автора /ирония выступает, в основном, как сред- И Р ° критики мира господ, главном же обличителем является повест- |.*ователь или рассказчик/, так и собственно лингвистическими факто- 93