ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

' к присяге/, а также его отдельное злементн, что нашло свое -ияощение в распределении регламентных и этикетных стратегий о ст®п е я и императивности в первичных диадах. Наиболее точными показателями уровня регламентной регуляции служат обращения, директивы /команда, прикачы, просьбы/ и вопросы, - в силу их почерпнутой отнесенности ко второму лицу. Л.Толстой, в совер­ ш енстве владея регламентными правилами /асп ект коммуникативной -дкпетенции/, достигает в характеристике речевого поведения пер­ сонаж ей в ситуации судопроизводства максимума достоверности, - и в етом'проявляется художественная (функция анализируемых форм в романе "Воскресение". П р и м е ч а н и я 1 / Маркс К. Капитал. Т. \ / / Маркс К ., Энгельс Ф. Соч. 2 -е изд. Т . 23. С. 200. 2/ йппшн В.А., Гринберг Л.Г. Этикет в служебных отношениях / / Советский етикет. Л ., 1974. С . 108. 3/ о разделах прагматики CM.: l T v i n а о n S.cT. P r a g m a tic s . Cambridge, 1 9 8 3 . 4/ Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения. Калинин, 1980. С. 11-12. 5/ Богин Г.И. филологическая герменевтика. Калинин, 1982,С. 19. 6/ там же. & 3. 7/С р .: Швейцер А.Д1., Никольский Л,Б. Введение в социолингвисти- ^ ку. М., 1978. С . 152; E r v i n - T r i p p З.М. Rnguage A c q u i s i t i o n and Communicative C h o ice . S t a n f o r d , 1973. с . 3 0 6 . i В/ 0 фреймах и сценариях см .: Чарняк Ю. Умозаключения и знания. Часть 2 / / Новое в зарубежной лингвистике, ып. ХП. При­ кладная лингвистика. М., 1983. С . 303-315; Минский М. Фреймы для представления знаний. М., 1979. «?/. 0 "положительной" и "отрицательной" .вежливости, с м . ? 0 w Л R* L 6 v i n а 0n S. U n i v e r a a ia i n Language Usagei P o l i t e n e s s Phenomena / / . Q u e s tio n s and P o l i t e n e s s : S t r a t e g i e s i n ° ° o i a l I n t e r a c t i o n . Cambridge, 1 9 7 8 . S . 7 5 , I(^L i n dE .A ., O’B a r r W.M. The S o c i a l S i g n i f i c a n c e o f Speech i n t h e Courtroom H Language and S o c i a l P e y c h o lo g y . °*ford, 1 9 7 9 , S. 66.