ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

д зл ь н о требупцая подтверждения наличия адресата ответом; и коман­ да тдсудимому "Сидеть!", - ярко выраженная регламентная команда, а не директив низшей степени вежливости, например, на "ты" - "Са­ дись!" /в данном случае инфинитив "Сидеть!" прагматически намного с и л ь н е е , обозначая высокую степень социальных полномочий говоря­ щего в системе разноположнгос отношений, видимо*- в сету нев'фачсен- НосП 1 в грамматической структуре значения яйца/; и регламентная дорчула "Суд идет", актуализирующая соответствующий ритуал, тран­ спонирование реализующая функцию директива, - все речевое дей­ ствия судебного пристава отмечены в плане регламента деятельности. ' Священник, будучи одним из участников церемонии судебного за­ седания, придерживается регламента1-* стратегий и стратегий "Отри- иательной" вежливости: " - Теперь повторяйте за мной: Обещаюсь и клянусь всемогущим богом, перед свят™ его Евангелием и животво­ рящим крестом господним, что по делу, по которому... Не опускайте руки, держите так , - обратился он к молодому человеку, опустивше­ му РРУ 1 ~ что по делу, по которому.. . " Регламентная природа этого высказывания объясняется его ритуальном характером, эа рамками собственно ритуала /обращения к молодому человеку/ могут быть использованы стратегии "отрицательной" вежливости. Председатель и члены суда в отношении подсуди 1 .!ых придептсива- гася регламентных стратегий, хотя и выбираются "вежливчэ" формы местоимений и глаголов /второе лицо множественного чи сл а/, - в данном случае они не екрмваюг, а подчеркивают раэноположные от­ ношения комцуникатов: " - Картинкин, сядьте!" Директив такого типа следует квалифицировать как приказ, близкий армейским коман­ дам и уж совсем непохожий на вежливую просьбу. В отношении свидетелей чаще употребляются стратегии "отрица- Н И вежливости, как, например, в вопросе защитника Масловой свидетелю Китаевой: " - А какого вы были мнения о Масловой?" ® ” екотоР(ж случаях председатель остается только говорящим, талномочн !м автором речевого действия становится социальный ин- Пп)1УС суда- Такое функциональное раздвоение отчетливо видно в ^ ^ р е г л ам е н т н о й формуле "от имени суда": " - Суд признает ия- тнв ЧГеН1,е “ та ". В то же время "отрицательно" вежливей дирек- к присяжным и замаскированный под разрешение, - 8Коплицируя пресуппозицию предварительного условия ус- ftxstm ^ечевого ^ T a t - также не лишен реглчч*»»гнм* ппиянаксн: ка.-, присяжные заседатели могут осмотреть вещественные до- ^®е»ьства". в вале суда, т . е. непосредственно выполняя деятель- 8V