ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

вешалки прислонена бш а к стене глазетовая крншка гроба с кисточ­ ками и начищенным порошком галуном /"Смеоть Ивана Ильича”/ ; J-dfH., /1 0 / - Дело это было новое /"Смерть Ивана Ильича"/ / 9 / - А выпивши он бьет неспокоен /"Фальччтвнй купон"/; 4 * j ' /5 / - Талия е е , очень тонкая, казалась еще тоньше /"Смеоть Ивана Ильича"/; преросх. / 4 / - Этот год бчя сэмщ тяжелом в жизни Ивана Ильича /"Смерть Ивана Ильича"/; J d j, / 2 / - Голос его стано­ вился все более певучим и выразительным /"Крейцерова соната"/- Ри>*, / 2 / - Таков был тайный советник, ненужный член разных не­ нужных учреждений, Илья Щгамович Головин /"Смерть Ивана Ильича"/. A t m * r / 1 / - Один был только в частоколе кол, завэстренный свер­ ху, да и повыше других /"С вечк а"/. В авторской речи публицистического стиля также наблюдалось 8 вариантов выражения присвязочной части. Сопоставление синтаксических полей показывает следующее: а / выражение подлежащего и связки в ПЦПП А/ сор Л/ и # сор полностью зависит от типа речи: в РА подлежащее и связка выража­ ются одинаково и в художественной прозе, и в публицистике; б/ тип речи /РА или РП/ - решающий фактор, определяющий качествен­ ный и количественный состав именных двусоставных предложений; cop/VH /V cop J04f имеют в авторской речи художественной прозы и публицистжи приблиаительно одинаковую частотность в РП их почти вдвое меньше; с другой сторюны, структур* синтаксических . полей также в принципе идентичны; в / в отруктуре околоядерной части данных синтаксических полей нет существенных различий, что позволяет построить единое синтаксиче- Тотетога6 ” ѰР^ В художественной и публицистической речи Льва пол С°ПостаШ1ение этих WVx синтаксических полей /синтаксического В пот;8 ТВ0£нестве Л.Толстого и соответственного поля # с т Х Г ° Й Художественной nP08^ и публицистике/ показывает, что с о в Е ® Синтаксического полн /V со р М , у JI.Толстого в принципе ние св 3 0в'иеЙ; отличие составляет, как и в У с о р У , выра*е- сгаипЛ Г "1 ЭЛЛИПСИС ее явление значительно более редкое, чем эк- / о о р / " 41,51 проц* * сор - б 5 *66 «рад*, з 58,8? м Употреблении - наоборот: /с о р / - 5 9 ,4 ? п р о г., сор - "у® роль и вмтажет™ подлежащего у Л.Толстого более эначетель- *a^ « /» ! ! РаеТ числительное, составляя 1,89 гтооц. всех подл»- , «общеяаыковом употреблении - 0,66 гтооц./. И |№оживая скаванное, отметим, что синтаксические поля имен- 61