ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

0 усм еш кой его" / т , 53, с , \£ * /. ~ Неполнота глагольных конструкций приводит к тому, что соло- агакзгся и приводятся в смысловую и синтаксическую связь сло­ в е с н о представленный главный компонент одного словосочетания и вависьмни компонент другого. Так ив различных словосочетаний ИЛ1Л 118 одного усложненного образуются стяжанные конструкции, п р о сты е по форме, но по смыслу равн** комбинированным словосо­ ч е т а н и я м , например: "Вчера-у ст а л на велосипеде" / т . 6 3 , с.оО / - т е. устал от катания /или от еады / на велосипеде; прэцесс стя­ ж ения заключается в переносе, переадресации аьтанта: не спросил п кресте / т . 46, с . НУН/ - т. е , не спросил, утверждено ли его награждение крестом. Полнее глагольные словосочетания в дневнике характеризуются рядом своеобразн а черт. Прежде всего поражает удивительная склонность Л-.Толстого к варьированию конкурирующих форм и соада- нию индивилуальнтлс вариантов там, где их не было в литературном явыке его времени; непринужденно сменяют друг друга беспредлож­ ные и предложные конструкции: работать что и над чем: работал 4-ую книжку / т . 5Й, о. 16/ - Работал над Воскресением / т . 53, с . еЮй/; отвечать что и на что: отвечал пиаьча / т . 63, с . 1:У; "Незначительные письма ответил" / т . 5й, с. a:V; смеяться чему и над чем: "Я чему-уо смеялся" / т . 46, с. 96 / - "Я позвал Дмит­ рия и смеялся над ним" / т . 46, о. 9 7 /; прикасаться чего и к ча- му: "Не прикасался писанья" / т . 63, с . 7 1/ и т . п. Нарьируются у Л.Толстого и предлоги; так, например, глагол страдать распространяется существительным не только с предлогом иа - з а , но и за , и о: "Забава хо[этша, если аабава не развратная, честная, и 8а забавы не с т радают лкди" / т . 53, с . 119/; "Мать страдает о пог.-ре ребенка" / т . 53, ст. 19/. встречаются в дневнике индивидуально толстовские переносы модели управления по аналогии в пределах глаголов одной лекси­ ко-семантической группы, например: "хо<гу кричать истину" /т .5 '.‘, - как говорить, провозглашать истину. Такие сочетания появляит- ся большей частью не в результате недосмотра, а ьак законом -р- ное следствие поиска средств адекватной пе[ 1 ецачи мысли, в про­ цесса которого Л.Толотой совершенно сознательно шел на "непра­ вильность стиля", в чем он сам признавался в дневнике, и бея колебаний приносил каноническую правильность в жертву точности. Псе рассмотренные нами явления в области глагольных слово­ сочетаний играют обрча.уюцуг ртль в создании оообцо цнеянньоро- 3?