ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987
палл'зли к переходил! глаголам, вклютэпцим дополнительный смнсл: "способность", "умение", "возможность", "проявление свойства" и н ек о то р ы е д о . "Почему мы любим?" / т . 53, с . 9 9 / - т . е. обладаем с п о с о б н о с т ь ю любить; "Ясное, проще чувствую" / т . 53, с . 4 3 / - • е . улучшилось умение Л.Толстого чувствовать /очевидно, в ре зультате стремления к самоусовершенствования/; "На гимнастике хвал-.лея /самохвальство/" / т . 46, с . 4 8 / - т . е. проявил отрица тельное свойство, что сам же и отметил в скобках. Ro всех этих и им подобных случаях я рк о проявляется окачествление, перенос с е - манткческого акцента с процессуального начала на признаковое. То же наблюдается и при обозначении рода занятий, особенно в ряду с другими глаголами со значением качественного состояния или с ка чественными прилагательными в предикативной функции: "Мно го рубил вчера, переутомулся" / т . 5 3 ,'с . 70 /; "б-д спокоен и здо ров, пепепис-вал и поправлял до 6 вечера" / т . 46, с . 123/. Среди неполных словосочетаний в дневниках Л.Толстого чаще всего встречаются переходные глаголи без зависимого существитель ного в вин. п а д . , но представлены и другие виды глагольных соче таний. Имя в родительном падеже может отсутствовать при переход*- ном глаголе, употребленном с отрицательной частицей: "до сих пор не напечатали" / т . 53, с . 157/; при глаголе, управляющем роди тельным пад., независимо от наличия или отсутствия отрицания: "Она ужасно строга была ко мне. Слишком строга. Я не заслуживаю"- при безличном глаголе нет, фор»<ипуюгаем структурную схему преди кативной основы предложения-^ : "Все гтыгагаь найти удовле творяющую форму Хаджи-Чурата и все нет" / т . 53, с. 176/. В глагольных словосочетаниях может не быть реализована не только активная валентность самих глаголов, но и пассивная ва лентность зависимых от них слов. Так, нередки случаи, когда гла гольные сочетания с качественным наречием бывают представлены одним только зависимым компонентом, если сущность самого процес са полностью определяется консит.уацией: "Соня лучше" / т . 53 , с. 33 /, "Саша лучше" / т . 58, с . 66/ - на фоне записи "Саша все бо- Яеет" / с . 3 4 /; "Ложусь. Обед спокойно." / т . 58, с . 7 6 / , "Вечер и обед скучно" / т . 58, с. 8 0 /. Зависимое от глагола наречие мо жет быть единственным словом целой предикативной единицы с не представленными главными членами: "Читал Тоильби - плохо" / т . 53, с . 8 0 /. Иногда наречие оказывается в более сложном контексте; если в нем есть два глагола, то не исклотена отнесенность к ло- 35
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=