ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1987

никах, так и в произведениях, и отражение в словарях. Однико днев­ ники Л.Толстого изобилуют примерами управления, которые могут б ^ ь объяснены особенностями этого жанра; mi ; сталкиваемся со структур­ ной неполнотой как экономией речевых средств и отклонениями от норм в результате раяличнчх процессов, о чем уже упоминалось.Ясли первое явление находит отражение в произведениях художественной литературы при стилизации дневчиковчх записей, то второе им несвзи- ственно. Характерной чертой дневчиковых записей Л.Толстого является от­ сутствие сильноуправляемого компонента в некоторых глаголыл-ос у з­ лах /употребЛ"1тие переходных глаголов в непереходном значении нами н;1 у ч и т т а л о с ь /: "Соня нехороша, вульгарна была, но занимает / т . 48, с . 4 1 /; "Читал письмо Ролстону. - Соня, не дослушав, стала вапрещать" / т . 49, с . 6 4 /. Мы не ставим перед собой задачи проана­ лизировать все многообразгтые неполные словосочетания^, хотим толь­ ко заметить, что при возникновении опасности искажения смысла или двусмысленности словосочетание выступает с необходимыми компонен­ тами. Ср.: "На Тверском бульваре хотел выказать" / т . 46, с . 5 5 / - "От то го, что слабости людские мы знаем на себ е, и чтобы выказать их верно, надо их выказать на себе" / т . 46, с . 76 /; "Здоровье мое как будто лучше, но боюсь еще верить" / т . 47, с . 6 / - "Так же не­ доволен часто собой и так же твердо верю в себя и жду от себя" / т . 48, с . 4 9 /. (Широко представлены в дневниках случаи употребления безглаголь них констр/киий, в которых выступает только зависимое имя: "Завтра к Константинову о жаловании" / т . 47, с . 9 8 /; "С Чичериным и Васинь кой в клубе и дома славно о красоте. . . " / т . 48, с . б /; "Колпенская баба о приписке незаконного сына" / т . 49, с. 42 / и многие другие. Управляемый компонент может выступать и в иной форме /в соответ­ ствии с семантикой падежа/, ч апр .: "Пришли Златовратский и Мараку- ев . Златовратский программу народ-гичества" / т . 49, с . 7 3 /. В приме pox, подобна перечисленном, отсутствует обычно глагол речи, хотя в изолированном микроконтексте это ясно не всегда: "Степан Матро­ сов взаймы 15" /в зял ? просил?/ / т . 49, с . 5 1 /. В полном виде предстает конструкция в случае семантического усложнения глагола речи, при этом управление может сохраниться в прежнем виде, хотя и станет н ’нормативным: "Женщина с девчонкой... Лжет о печке" / т . 49, с . 5 0 /. Довольно распространенным явлением для дневников Толстого яв- 26