ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1984

долное совпадение. Лев Толстой почти никогда не нарушает семан­ тический порядок с л о в . Этим он д о сти гает размеренного, плавкого повествован и я, и вместе с тем речь не отклоняется от е с т е с т в е н ­ но го , стандартного общерусского о б р азц а. На сотни примеров двух неоднородных определений к одному темпоральному существительно­ му обнаружены в сего лишь д в а убедительных примера инверсии: Проши еще мучительные три д н я ; больной был в том же положе­ нии / 9 , 8 3 / ; Было раннее ненастное сентябрьское утро /1 3 ,4 0 5 / . По правилам доминирующего порядка слов определения в приве­ денных предложениях должны были бы расп о л агаться следующим обра­ зом: три мучительные д н я ; ненастное раннее сентябрьское у т р о . Правда, довольно часто Л .Толстой использует, оборот с самого то го дня пр#обычном дая русского языка, с то го самого д н я . Впрочем, нередко в с тр е ч а е т с я и Стандартная цепочка. Примеры: С самого т о ­ го д н я . . . 'он /П ь е р / н престанно находился под его в л и я н и ем ... / 6 ,4 0 4 / ; Вы зн а е т е , что с того самого д н я , как вы первый р а з при­ ехали в Отрадное, я полюбила в а с , - ска ала он а, твердо уверенн ая, что она говорила правду / 5 ,2 5 2 / . Во многих случаях сочетаем ость лексем у Л .Толстого напомина­ ет со ч е таем о сть, характерную для разговорной речи. Нестандартная сочетаем ость зд есь возникает в р езу л ьтате эллипсиса некоторых слов: От восьми вечера и до четырех у т р а /1 3 ,2 7 5 /. К разговорным, очевидно, сл еду ет отнести и модели типа "гл а ­ гол + т р е т ь е го д н я " , "глагол + первую зиму" и т . п . Например: Да, т р е т ь е го дня она /М аслова/ была приговорен а, - покорно о тве­ чал Н е х л о д о в ... /1 3 ,1 6 5 /; Она /К и т и / выевжала первую зиму /8 ,5 2 / . Стилизацией под разговорную речь объясняются и некоторые на­ рушения норм сочетаем ости. Т ак, например, и звестн о , что темпо­ ральные существительные не могут употребляться в конструкции "?о время + темпоральное сущ ествительное". Эта конструкция яв­ л яется дистрибутивным критерием различения собственно темпораль­ ных существительных и существительных других лекси ко -сем атаи ч е- ских по: е й , факульт ативно употребляющихся в темпоральном зн аче­ нии. 'I p . : некорректность сочетаний во время д н я, во время меся- ца и нормативность сочетаний во времз о б е д а , во время войны. одн аь. у Л .Толстого отмечен случай употребления сло ва дань в указанной зд есь конструкции: . . . Во время атих дней из р азго во ­ ра французских солдат /П ь е р / у зн а л , что все содержавшиеся зд есь ожидали.с каждом днем решения маршала / 7 , 4 3 / . 39 ■ '