ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1984

Иллюзию импровизированности авторского повествования, неотшли}ю- ванности фраа со зд аст прежде в с е го ситттакоические конструкции, служащие для выражения попутных, дополнительных сведений , которые для данного случая на первый в згл я д кажутся избыточными. Напри­ мер: ...Т о в евал , то х р а п е л ... сидевирй в коляске стари к ямщик, д в адцать л ет живший у одного хозяин а я все с вое ж алованье, ва исключением рублей трех или п яти , которое он пропивал, отсылав­ шей домой брату /2 3 9 -2 4 0 / ; Л а к е й .. . сидя спал в передней. Ям­ щик разбудил е г о . Лакей, б’геший дворовый, кормивший своей служ­ бой /служ ба была выгодная - п тан ащ ать рублей жалова н ь я , и от гос­ под на чай в год дублей иногда до ста/ свою большую семью - пять девочек и д в а мальчика, вскочил и , оправившись и отряхнувшись, по­ шел к господам с к а за т ь ,ч т о ямтцик беспокоится, просит отцустить / 2 4 0 / . Экспрессию разговорности отдельннм фразам придают различные вводные и вставные конструкции, конкретизирующие основные выска­ зывания. Например: У великолепной дачи Николая Семеныча, с башней, с веравдой,балкончиком, галер еей - все светлен ьк о е, новен ькое,чи с­ тен ько е - стоит ямская с бубенцами тройка в к о л я с к е ... /2 3 8 / . Впечатление импровизированности повествования поддерживают сложные синтаксические целые, состоящие и з предложений, располо­ женных по отношению друг к другу без строгого учета их логическо­ го содержания, например: Крестьяне доделывают постройки, во зят н ав о з, с котина голодает на высохшем п ару. Коровы и т е л я т а зыкают- с я с поднятыми крючковато хвостами, бегают от пастухов от стой ла. Ребята стер егу т лочадей по дорогам и ч б р е э ам ... / 2 3 7 / . Такое по­ строение сложных синтаксических объединений усиливает иллюзию правдоподобия, д елает изложение более живым, динамичным. Диалогическая речь персонажей строится по законам устных вы­ сказываний и носит ситуативный х а р а к т е р , состои т из простых,часто неполных предложений. Речь участников "политического разговора" /2 4 0 / при этом существенно отличается от речи кр естьян /2 4 4 - 2 4 6 /. Следует подчеркнуть, что в р асск азе не став и тся цель строго индивидуализировать речевые партии Николая Семеныча, Мари и их п етербургского г о с т я , с одной стороны, и Акулинч, О льгуяки, Груш­ к и , Т араски, - с другой. Здесь дан собирательный речевой обрав од­ них и других по принципу социальной и нравственной противопостав­ ленности господ и к р естьян . В р а сск азе встречаем также отдельные дарнхи, обозначающие речевые особенности л а к е я , горничной. "Рече- 120