ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1984

/ 5 3 ,1 0 4 / , с р .: лсжь другим , л ожь с е б е . Характерна для JI.Толстого замена громоздких предлогов и пр-ед- ложных сочетаний относительно. к асател ьн о , го поводу, в связи с И д р . кратчайшим и семантически достаточно универсальным предло­ гом 0: Получены бумаги о долге Копылову /4 6 ,1 5 3 / , сон о Сереже / 4 6 ,1 8 5 / , сон о Митиньке /4 6 ,2 4 0 /. Такие конструкции гораздо эко­ номнее, чем их литературные эквиваленты, безупречные в стилисти­ ческом отношении; ср . также: нерешительность о кресте /4 6 ,2 3 8 / и у зн ал неудачу о кроете /4 6 ,2 3 5 / , где речь идет о так и не состо­ явшемся награждении крестом , к которому Л .Толстой был представ­ л е н , но долго не решался справиться о р езу л ьтатах ; по а -.л о г и ч - ному принципу построена именная группа: нерешительность и сла­ бость с немцем и старостой о мельнице /4 6 ,2 3 3 / и ряд других. Своеобразие стиля дневников молодого Толстого ярко проявля­ ет с я и в многочисленных конструкциях с родительным беспредлож­ ным, гораздо более универсальным, чем в художественной про зе. Родительный заменяет у него разные предложно-падежные формы п р и ­ готовления войн , к ечты с ч а с т ь я , работа изложения в е щ , привычка р л а, мысль журнала /4 6 ,1 0 1 ; 4 6 ,1 0 6 ; 4 9 ,3 7 / и мн. д р . В ряде слу­ чаев так а я конструкция представляет смысловой конденсат, требую­ щий для своей экспликации привлечения большого количества лекси­ ческих средств: т а к , "мысль журнала" означает не просто "мысль о журнале" , а "мнель об издании /р и а л а " . К явлениям семантического сжатия примыкает нераспространен- ность основы пр°дложения и синтаксическая неполнота, п редставлен ­ н ы е в дневнике Л .Толстого гораздо шире, чем в художественных произведениях, и роднящие стиль его дневника со стилем записных книжек А .П .Чехова. У обоих очень часты двухкомпонентные констру­ кции, состоящие либо из подлежащего и сказу ем о го , либо из с к аэу - .емого и объектного распространителя, например: Станцию сдал - х ар ак тер не о д е рж а л . - Обоз пришел. Николая отпустил / 4 6 ,4 4 / , Р -еходы огромные. Пчел продали, запашка неудовлетворительная /4 6 ,1 4 4 / . Для сокращенного обозначения какой-то побочной ситуа­ ции может о к азать ся достаточным введение одного распространите­ л я в форме к.'ени с предлогом; В М анеж е... по случаю барыни з а - <5ык о дела / 4 6 ,4 7 / , Упрекаю э а лень вечером и за даненберга /4 7 ,2 0 /'. ^ сть н 'мало семантических конденсатов и среди атрибу­ тивных глогоеочетаний с зарисимым относительным прилагательным: химический спор , к ач аний р а с с к а з , в з яточннй мир, л ^пешечная ба- 110