ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1984

о сложности и невозможности описать увиденное, обрисовать чело­ в е к а , о соотношении мечты и действительности. Эти м еста написаны полнокровной прозой, в которой много сложных предложений, а про­ стые части включает довольно большое число распространителей. "Тетрадь Г" открывается рассуждениями о воображении, о свой­ с т в а х ген и я, о рааличии н атур и т . д . , написанными на французском и русском яоыках. Переход на Французский с в я за н , очевидно, с тем , что как раз в это время Толстой читал французов, о чем свидетель­ ству е т п ер есказ некоторых мыслей Ламартина о народной литературе / 4 6 , 7 0 / , ряд выписок из "Речи к марсельцам" Мирабо, высказывания Адриена Дш ора об отмене смертной кч~чи и под. Только чер ез 10 страниц Толстой делает подзаголовок "Записки" и продолжает днев­ ник, в котором начинает складываться устойчивый тип зап и си ,х ар а­ ктерный дня дневника позднего Толстого, где часто фигурирует три­ ад а "самочувствие - занятия - мысли". В "Тетради Г" продолжают появляться пейьажные зарисовки / в основном, описания н о чи /. Очевидно, это связано с тем , что дневник п исался преимущественно в ночное время. В этих небольших записях ясно у л авли вается ритм пушкинской прозы. Преобладают простые предложения с малой степенью усложнения, часты сложносочиненные или бессоюзные предложения, тяготеющие к сумме прюстых, наприм.ер: Месяц еще не всходил, но и ' востоке уже начинали красн еть ночные тучки , легкий ветерок приносил запах свежести. Лягушки и сверчки сливати сь в один неопределенный, однообразный ночной зв у к . Небо­ склон,был чист и засеян звездами / 4 6 ,8 1 / . Очень любопытен эксперимент с двумя формами ведения дневника:, пространной и резюмирующей. 22 октября 1853 г . Толстой записывает Горавдо лучше писать все в дневнике, который с т а р а т ь с я вести ре­ гулярно и ч и с т о ... для л егко сти же на отдельном листе буду со ста­ влять краткое оглавл; ние каждого лня /4 6 ,1 7 9 /. В течение нескольких месяцев мы нз/содик записи в двух вариан­ тах о глубокими стилистическими различиями между ними. Т ак, одна и з записей занимает свыше полутора страниц /4 6 , lci.j-185 / и сод ер ­ жит не только фактографию, но и размышления в форме преимуществен но сложных предложений усложненной структурм, например: "В стари ­ ну я дум а», что в»яв cerfe з а пран../> б a t основахэльньм и чкку, ! - 5 ’ЧЫ 1 а ^воих яанятиях, я могу следовать тму; потом чаото повторя­ емое м никогда в точности неисполняем е такие правила начинали у угнать меня в том , что они бесполезны ;. теперь же я убеждаюсь,