ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1983
Превде всего предложим учащимся установить связь нового труда Толстого с опытом создания военных и "Севастопольских рассказов", отметим, что их автор уже тогда вышел к проблеме, имеющей международное значение. В статье ограничимся только этим суждением, не раскрывая его. При анализе эпизодов войны 1805-1807 гг. и обобщении по теме используем в разные моменты отзывы И.С.Тургенева о "1805 годе", когда печатались еще от дельные части романа, Тургенев возмущался несоответствием, как ему казалось, исторических событий и изображения их в произве дении: "Где тут черты эпохи? Где краски исторические?"; " . . . автор ничего не изучил, ничего не знает и под именем Куту зова и Багратиона выводит нам каких-то рабски списанных совре менных генеральчиков". С другой стороны, введем высказывания автора романа: "Я начал писать книгу о прошедшем, описывая это прошедшее, я на шел, что не только оно неизвестно, но что оно известно и опи сано совершенно навыворот тому, что было. И невольно я почувст вовал необходимость доказывать то, что я говорил и высказывать те взгляды, на основании которых я писал. Я старался писать историю народа..." I. Что же Толстой'чувствовал необходимым доказывать, созда вая движущуюся панораму военных событий 1805-1807 гг.? Ближайших современников двух .наполеоновских войн волновал позор России, пережитый с заключением Тильзитского мира. Это чувство выразил А.С.Пушкин в стихотворении "Наполеон", произ ведшем сильное впечатление на молодого Толстого: Тильзит!., (при звуке оем обидном Теперь не побледнеет росс)- . . Тильзит надменного героя Последней славою венчал... Сопоставляя две войны, А.С.Пушкин вновь возвращался к стра нице истории, волновавшей,его не менее, чем победная слава: • Померкни, солнце Австерлица! Пылай, великая Москва! Настали времена другие, Исчезни, краткий наш позор! 2 1. Т о л о т о й Л.Н. Полн.собр.соч., т .15, с .241-242, 2. П у ш к и н А.С. Собр.соч.: В 6-ти т. М.: Гослитиздат, 1949, т .1, с .319. 55
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=