ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1979

частицы или отрицательного местоимения с генитивом субстантива и связкой. Если действие относится к настоящему времени, то на месте сочетания связки и отрицательного элемента /Vey появляется слово НЕТ, например: "Нет, нет любви" В прошедшем и будущем времени оно заменяется сочетанием частицы НЕ со связкой БЫТЬ в прошедшем или будущем времени. Таким образом, среди встретившихся в обоих типах речи односоставных ПЦПП лишь сор R a c d и сор P zd td J* / пред­ почтительнее использовались в РП, остальные употреблялись в РА и HI приблизительно одинаково. Лишь в РА один раз встретился ПЦПП /"Но отчего ему хотелось плакать?" / . Только в HI наблюдались следующие типы односоставных ПЦПП: -Но отчего ж не любить самому 1 /7 проц./ Д /и// -мВот-те и закон! " /4 ,2 проц./ Л / и / п пщ -462 рубля-с. И много денег? / 1 ,2 проц./. В данном ПЦПП элемент может выражаться количественным или собиратель- н ш числительным, неопределенно-количественным словом, местоимени­ ем-числительным, стоящими в именительном падеже. Анализ показывает, что односоставные ПЦПП в нашем материале пре­ обладают в HI; наиболее употребительны среди них , <*>Р РгьасС, Л/zv, , Сор P l d e c f tZtjl В HI у Л. Толстого значительный процент /1 3 ,2 / составляют экви­ валенты предложений - отрезки текста между двумя точками или знака­ ми, их заменяющими , не содержащие предикативных центров и их эле­ ментов. Эквиваленты предложений подразделяются на 3 группы - вока­ тивы, лексикализованные речения и усечения. Вокативы - это обращения, выраженные именем существительным или субстантивированнш словом в форде, совпадающей с именительным паде­ жом, например: "Марья Александровна!" Вокативы в рассматриваемом нами материале отыскивались только в HI. Лексикализованные речения имеются только в Н1; усечения наблю­ дались в РА, и РП / преобладают они в HI / . Таким образом, двусоставные ПЦПП и сложные структуры преобла­ дают в РА, являющейся отражением книжной речи; односоставные ПЦПП и эквиваленты предложений наиболее употребительны в HI, которая от­ ражает разговорную речь. В анализируемом материале в HI используют­ ся почти все типы ПЦПП, причем все типы ПЦПП, которые наблюдались в РА и HI, в HI использовались чаще. Полученные данные интересно наложить на усредненные характерис­ тики использования различных типов ПЦПП в художественной прозе 60-х годов XIX века. Такие усредненные характеристики получены нами в ре­ зультате анализа 4000 ПЦПП, извлеченных из художественных произве­ 18