ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1979

крестьянской речи тоже практически отсутствуют. Только в речи "го­ спод" отмечены формулы: Я ПОСТАРАЮСЬ, Я ДУМАЮ, Я СКАЗАЛ; Я ВСЕ СДЕЛАЮ, ЧТО ВОЗМОЖНО; Я ДАЛЕК ОТ ЭТОГО; ДА НЕ МОШЕТ ГОТЬ.В речи крестьян даны: ИЗВЕСТНОЕ ДЕЛО, ДЕЛО ПРИВЬИНОЕ, ПЕРВД БОГОМ ГОВОРЮ, НИ К ЧЕМУ ЭТО. Ср. оценочно-модальные выражения /косвенное выраже­ ние СН через оценку/: И ПРЕКРАСНО СДЕЛАЛИ, Я НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ в речи "господ". Ср. равный набор ситуативно-этикетных знаков, по функции сближенных с СН: ИЗВОЛЬТЕ, ПРОСТИТЕ, ОЧЕНЬ РАД, СОЖАЛЕЮ. Ср. этикетно-смягченные формы отказа в речи "господ": ВСЁ ЭТО ТАК, Н О ...; (ЛЕНЬ МОЖЕТ ВЫТЬ,ГО...; ЖАЛЬ, НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ и под., - а с другой стороны, ходовые формулы "возражения" в речи социальных низов: СТАЛО БЫТЬ /НУЖНО/, КОЛИ /СТРОЯТ/; НЕ СОГЛАСНЫ, ПОТОМУ ДЕ­ ЛО НЕПРИВШНОЕ; САМ БЫ ПОПРОБОВАЛ; ОТ ТАКОЙ СЛЫШУ и др. Ср. формальное варьирование или омонимическое отталкивание сходных форм: УЖАСНЫЙ БОЛВАН - ВОТ И ДУРА; ЗНАЮ, ЗНАЮ - ЗНАТЬ НЕ ЗНАЮ; ЭТО ВАШЕ ДЕЛО - ВАША ДОБРАЯ ВОЛЯ; МЫ ЗНАЕМ - ВСЕ ГОВОРЯТ. 3. Анализ распределения форм СН по социально-стилистическому признаку убеждает в том, что противопоставление "господа" /"обра­ зованные"/ - крестьяне /социальные низы/ действительно является в романе наиболее глубоким и последовательным. Это противопоставле­ ние должно лежать в основе всей классификации форм СН. Две основ­ ные группы персонажей выделяют, в известной мере параллельно /для сфер официально-начальственной и официально-подчиненной речи/, подгруппы "тюремщиков" и "солдат" в широком смысле / в том числе бывших солдат-крестьян; к ним примыкает по форме речи городовые, лакеи и, например, староста арестантов / . 3 .1 . "Тюремщики" отчасти выделены характерными формами речи, принятыми для официального общения /социально-стилистически/; ср .: МОЖЕТЕ. НЕЛЬЗЯ. НЕ ПОЛАГАЕТСЯ. НЕ МОГУ ВАМ ОТВЕЧАТЬ. Это формы, ориентированные на собеседников-"господ". Но в романе гораздо резче подчеркнут "культурно-психологический" признак речи "тюремщиков", который более существен в идейно-худо- жественном плане, - их начальственная бесцеремонная грубость / в речи, направленной в адрес арестантов / . Речь "тюремщиков" постоянно имеет прагматические оттенки угрозы, глубоко-категорич­ ного запрета, окрика, подкрепляется бранью / см. авторские отмет­ ки в прямой речи конвойного офицера, - ч. 3 , гл. 2 / . 3 .2 . Подгруппа"солд^у" характеризуется постоянным употребле­ нием офиииально-стереотипннх формул СН /с позиции "подчиненного"/ 11

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=